Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, davacı şirketin ana sözleşmesiyle tayin edilen şirket müdürü iken aleyhine açılan dava sonucunda Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/265 esas,2013/167 karar sayılı kararıyla şirket müdürlüğünden azline karar verildiği ve şirketin organsız kalmaması için dava sonuçlanıncaya kadar müdürlük görevini üstlenmek üzere mahkemece resen SMM ...' nin kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, davalı ... ve şirketin diğer hissedarları ile şirketin hisselerini devralacak kişiler arasında 12.09.2013 tarihli protokol yapıldığını ve davacı şirketin bu protokole taraf olmadığını, davalı ve davacı şirketin diğer hissedarlarının şirket hisselerini 03.10.2013 ve 04.10.2013 tarihlerinde 3.kişilere satış yoluyla devrettiklerini ve şirket müdürlüğüne 05.10.2013 tarihli...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/197 KARAR NO : 2021/1062
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/02/2014 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 YAZIM TARİHİ : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, davacı şirketin ana sözleşmesiyle tayin edilen şirket müdürü iken aleyhine açılan dava sonucunda Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/265 esas,2013/167 karar sayılı kararıyla şirket müdürlüğünden azline karar verildiği ve şirketin organsız kalmaması için dava sonuçlanıncaya kadar müdürlük görevini üstlenmek üzere mahkemece resen SMM ...' nin kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, davalı ... ve şirketin diğer hissedarları ile şirketin hisselerini devralacak kişiler arasında 12.09.2013 tarihli protokol yapıldığını ve davacı şirketin bu protokole taraf olmadığını, davalı ve davacı şirketin diğer hissedarlarının şirket hisselerini 03.10.2013 ve 04.10.2013 tarihlerinde 3.kişilere satış yoluyla devrettiklerini ve şirket müdürlüğüne 05.10.2013 tarihli ortaklar kurulu kararıyla ...' ın getirildiğini, davacı şirkete ait 16 ... 06 plakalı aracın 2.273,00 TL, 16 GC ... plakalı aracın 886,00 TL borcunun davacı şirket tarafından ödenerek satıldığı,satışlar nedeniyle sigorta sözleşmesinin iptalinden doğan 491,60-TL ile 131,38-TL'nin şirkete iadesinin istenildiği, ancak bu iadelerin davalı ...' un kredi kartı hesabına geçirildiğini,...' tan davacı şirkete gönderilen kredi kartı borcu olan 8.759,51 TL nin faizi ile birlikte davacı şirket tarafından ödendiğini, davacı şirket tarafından davalıya Noter aracılığı ile ihtarname gönderilerek yapılan ödemelerin davalıdan istenildiğini, azledilen şirket müdürü davalı ...' un şirket müdürlüğü sırasında davacı şirkete ait kayıtlı öğrencileri ilişkili olduğu ... Rehabilitasyon Yurt Eğitim ve Sağlık Hizm.Ltd Şti' ne ait Osmangazi İlçesindeki ... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi' ne bilinçli bir şekilde ve kasten aktardığını, bu şekilde davacı şirketi zarara uğrattığını, yine davalının davacı şirkete ait 0552322 6464 ve 05522599191 nolu hatları ilişkisi olduğu ... Reha Ltd Ştine kullandırdığını ve bu hatların konuşma ücretlerinin davacı şirketin banka hesaplarından ödendiğini belirterek, davacı şirket tarafından Türkiye .... Bankasına yapılan 2.273,00 TL' nin, Euro Sigorta AŞ tarafından davalı ...' a araç sigorta iptalleri nedeniyle yapılan 622,00-TL' nin, Yeşil Vergi Dairesi' ne yapılan 886,00 TL' nin, ...' a yapılan 13.295,00 TL' nin, davalı ...'un usulsüz şekilde aldığı maaşlardan şimdilik 20.000 TL' nin davalı ...' un davacı şirketin öğrencilerini ilişki içinde olduğu şirketlere aktarması ve davacı şirketi zarara uğratması nedeniyle şimdilik 20.000-TL' nin, davalı ...' un 0552 322 64 64 ve 0552 25...