Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1994/6077 · K. 1995/1
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1994/6077 Karar No:1995/1

E. 1994/6077K. 1995/113 Ocak 1995
temyizi kabil olmayan kararlarkesin karar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine görülen davalarda verilen kararları kesin olup temyizinin mümkün olmadığı hk.

Karar Metni

10. Daire 1994/6077 E. , 1995/6302 K.

"İçtihat Metni"

Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 6302 Esas Yılı : 1994 Esas No : 6077 Karar Tarihi : 05/12/995

ASKERİ EĞİTİM ATIŞLARI SIRASINDA ÇIKAN YANGIN SONUCU UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN 3634 SAYILI MİLLİ MÜDAFAA MÜKELLEFİYETİ YASASINA GÖRE ADLİ YARGININ GÖREV ALANINA GİRDİĞİ HK.

Dava, ... İli ... Nahiyesindeki Fransız Serisi, ... Tepesindeki … ve… nolu 30 nektarlık orman fidanlığının 3.8.1990 tarihinde … jandarma Er Eğitim Alay Komutanlığınca yapılan eğitim atışları sırasında çıkan yangın sonucu yanması sebebiyle uğranıldığı öne sürülen 173.091.230 lira zararın davalı idarece tazminen ödenmesi istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı idare, yerinde olmadığı iddiasıyla anılan kararın temyizen incelenip bozulmasını istemektedir. 3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyeti Yasası'nın 63. maddesinde sahipli arazide atış yapılması esnasında meydana gelen maddi zararların Devlet tarafından tazmin olunacağı ve 58.maddesinde de uyuşmazlık halinde salahiyetli mahkemelere başvurulabileceği ve davaların basit muhakeme usulüne tabi olduğu hükme bağlanmıştır. Bu durumda da olayın niteliğine ve 3634 sayılı Yasa'nın aktırılan hükümlerine göre uyuşmazlığın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğinden, uyuşmazlığın esasına girilerek davanın kabulü yolunda verilen temyize konu idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle,2577 sayılı Yasa'nın 49/1-a maddesi uyarınca ... İdare Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının bozulmasına karar verildi.

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/7238 · K. 2004/857

18 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/1640 · K. 2006/1569

22 Mayıs 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/3249 · K. 2006/981

28 Mart 2006

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/335 · K. 2004/450

13 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2006/6488 · K. 2007/6091

16 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2004/4881 · K. 2006/4890

18 Ekim 2006