DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2021 KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 15/09/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile asıl borçlu ... TURZ.TEKS.... ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. arasında imzalanmış olan Çek Sözleşmesi gereği, davalı borçluya TZ-... nolu ticari kredi tanımlanmış olduğu, davalı borçlu adına anılan karttan tasarrufi işlemler gerçekleştirmiş olduğu, yazılı krediden kaynaklanan borçların ödenmemesi nedeniyle, anılan sözleşmelerin ilgili maddelerine istinaden borçlunun bahsi geçen TZ-... nolu krediden kaynaklanan 15.08.2019 tarihi itibariyle kat edilmiş olduğu, hesapların katı ile birlikte davalıya müvekkili banka tarafından 15.08.2019 tarihinde 1 adet uyarı mektubu tebliğe çıkarılmış olduğu,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/571 Esas KARAR NO :2022/431
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2021 KARAR TARİHİ:08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 15/09/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile asıl borçlu ... TURZ.TEKS.... ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. arasında imzalanmış olan Çek Sözleşmesi gereği, davalı borçluya TZ-... nolu ticari kredi tanımlanmış olduğu, davalı borçlu adına anılan karttan tasarrufi işlemler gerçekleştirmiş olduğu, yazılı krediden kaynaklanan borçların ödenmemesi nedeniyle, anılan sözleşmelerin ilgili maddelerine istinaden borçlunun bahsi geçen TZ-... nolu krediden kaynaklanan 15.08.2019 tarihi itibariyle kat edilmiş olduğu, hesapların katı ile birlikte davalıya müvekkili banka tarafından 15.08.2019 tarihinde 1 adet uyarı mektubu tebliğe çıkarılmış olduğu, ihtarlarda öngörülen süreler içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... 3.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olunduğu, borçlunun yetkiye itirazı ile dosyanın yetkili daireye gönderildiği, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatılmışsa da, borçlu-davalının yasal süresi içinde borca, imzaya, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz etmiş olduğu ve böylelikle takibin durmuş olduğu, ayrıca Arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamamış olunduğu, davalının, kullanılan krediyi geri ödememiş olup, hesap kat tarihi itibarıyla ve icra takibi aşamasında istenilen alacak miktarının, işletilen faiz oranlarındaki isabet, banka defter ve kayıtlarının incelenmesi ile bu hususun sabit hale geleceği, dava dışı asıl borçlunun tacir olduğu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve borçlunun, itiraza konu edilen alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkumiyetini temin için iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğu, davalının vaki tüm itirazların iptali ile takibin devamına, itiraza konu edilen alacağın %20ından az olmamak üzere icra inkâr tazminatının da hüküm altına alınmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, müvekkili ... TURZ. TEKS. ... ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ile banka arasında imzalanmış olan Çek Sözleşmesi gereği, müvekkiline TZ-... nolu ticari kredi tanımladığını, müvekkilin anılan karttan tasarrufi işlemler gerçekleştirdiğini ve müvekkil şirketin davacıya borçlu olduğunun iddia etmiş olduğunu, müvekkili tarafından iş bu davaya konu icra takibine süresinde itiraz edilmiş olunduğu, davacı tarafından müvekkiline karşı daha önceden de .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile de haksız icra takibi yapılmış olunduğu, bu dosya ile ilgili şikayetleri .... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar dosyası ile gö...