E. 2018/468 K. 2022/483

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/468 Esas KARAR NO : 2022/483 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü'nün su işlerini yaptığını, yüklendiği işin yapımı için davalı şirketten 225.000,01-TL tutarında mal alımı yapıldığını, mal alımına ilişkin ödemenin davalı şirketin temellük eden sıfatı ile davacı şirketlerin temlik eden sıfatı ile 01/11/2018 tarihinde imzalanan temlik sözleşmesi vasıtasıyla yapılacağı konusunda tarafların mutabakata vardığını, temlik sözleşmesinin bir örneğinin ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve yazıda "Söz konusu temlik alacağı üzerinde herhangi bir rehin, haciz, başkaca temlik vb. takyidat bulunmadığını, temlik edilen alacak muhtevasını malları/hizmeti tam ve istediğimiz vasıflara uygun, her türlü ayıp ari olarak 15. hakedişinde teslim aldıklarını ve vergi borcu ve SGK borcunun olmadığını belgelemek şartıyla temlik sözleşmesi gereğince ... Bankası ödeme programına göre ... nin ıbanına 2.sırada olmak üzere 15. hakedişinden kalan 223.406,00-TL tutarı ödeme tarihinden itibaren ödeneceğini, ayrıca temlik sözleşmesinden kalan 31.594,00-TLsini ise 16. hakedişi taraflarına geldiğinde ödeme tarihinden itibaren ödeme programına göre ödeneceğini belirtildiğini, aynı yazının davalı şirkete de gönderildiğini ve davalı şirket ödeme planı konusunda herhangi bir itirazda bulunmadığını, temlik sözleşmesinde yer alan borcun ödenmemesi durumunda yürürlüğe konulması şartıyla davacı şirketlerin davalı şirkete 1 adet 255.000,00-TL bedelli teminat senedi verdiğini, davacı şirketlerin borçlarının temlik vasıtasıyla ödendiğini ve borcun bulunmadığını, teminat senedinin işleme konması için gerekli hukuki şartların oluşmadığını fakat davalı şirket tarafından davacı şirketler aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyan ederek davacı şirketlerin .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden senet nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ilgili idare tarafından 16. Hak Edişte ödeneceği belirtilen 31.594,00 TL tutarı üzerinden müvekkil şirketin borcunun olmadığının tespitine ve söz konusu miktar üzerinden takibin iptaline, davalının bu takibi başlatmasında haksız ve kötüniyetli olması sebebi ile borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı şirket ile davacı ... Ltd. Şti. arasında ... (...) marka inline tip basınç düzenleyici kontrol vanalarının (BKV) temini işini konu alan 11.06.2018 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme ger...