TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 17/01/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- müşterisine verilmek üzere üzerinde bulundurduğu; ----------- bedelli çeki şoför olarak kullanmakta olduğu------ aracı ile nakliyat yaptığı esnada kaybettiğini, talep konusu çek hakkında tedbir kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çek ile ilgili olarak keşide tarihi de gözetilerek ilgili bankaya ibraz edilip edilmediği, çek hesabının ve çek koçanının kime ait olduğu sorulmuştur. --- tarafından verilen cevabi yazıda eldeki davaya konu çekin -----tarafından ibraz edildiği bilgisi verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/37 Esas KARAR NO: 2022/493 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 17/01/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- müşterisine verilmek üzere üzerinde bulundurduğu; ----------- bedelli çeki şoför olarak kullanmakta olduğu------ aracı ile nakliyat yaptığı esnada kaybettiğini, talep konusu çek hakkında tedbir kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çek ile ilgili olarak keşide tarihi de gözetilerek ilgili bankaya ibraz edilip edilmediği, çek hesabının ve çek koçanının kime ait olduğu sorulmuştur. --- tarafından verilen cevabi yazıda eldeki davaya konu çekin -----tarafından ibraz edildiği bilgisi verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde mahkemece bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. Mahkememizce düzenlenen --- tarihli muhtıra ile davacı vekiline, çeki ibraz eden ------- karşı istirdat davası açmak üzere----haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre sonuçları ihtar edilmiştir. Davacı vekilince ibraz eden aleyhine istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmesine rağmen istirdat davası açılmadığından söz konusu çek yönünden zayi talebinin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gereken harç peşin alınmadığından başkaca harç alınmadığına yer olmadığına, 4-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Talep eden tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 6-Talep eden tarafından dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirtilen süreler dolduğunda ilgili tarafa iadesine, Dair talep eden vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------- Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/06/2022