MALİ TATİL İÇERİSİNDE TEBLİĞ EDİLEN DEFTER VE BELGE İBRAZI YAZISI ÜZERİNE, İBRAZ SÜRESİNİN MALİ TATİL BİTİMİNDEN İTİBAREN BAŞLAYACAĞI HAKKINDA.
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2023/1358 E. , 2023/2458 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/1358 Karar No:2023/2458 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Derneği 2- …Derneği 3- …Doğa ve Çevre Derneği 4- … Derneği 5- …Koruma Derneği 6- … Tabip Odası 7- …Çevre Koruma Derneği 8- … 9- …Çevre Koruma Derneği 10- … 11- … 12- … 13- … 14- … Derneği 15- … Derneği 16- …Çevre ve Doğa Derneği 17- …Çevre Derneği 18- … Tabip Odası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 09/09/2022 tarih ve 31948 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan 285 adet maden sahasına ait ihale ilanının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce; 285 adet maden sahasının ihalesinin http://www.mapeg.gov.tr/ adresinde ilan edileceğinin ülke genelinde duyurulmasına ilişkin olan dava konusu Resmî Gazete ilanının, tek başına ilgililerin hukuki durumları üzerinde etki yapan, menfaatlerini etkileyen ve üçüncü kişiler üzerinde doğrudan doğruya hukuki sonuçlar doğuran idari davaya konu olabilecek nitelikte icrai bir işlem olmadığı anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle, davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, dava konusu ihale ilanının idarî davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken nitelikte bir idarî işlem olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından istemin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: USUL YÖNÜNDEN: MADDİ OLAY : Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından 09/09/2022 tarih ve 31948 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Türkiye'nin farklı il ve ilçelerinde bulunan 285 adet maden sahasının 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca ilan edilerek ihaleye çıkarılmasına ve ilgili sahaların Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren en az on beş gün süre ile http://www.mapeg.gov.tr/ adresinde ilan edileceğine dair ilanın iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesinde, iptal davaları, idari işlemler hakkında menfaatleri ihlâl edilenler tarafından, tam yargı davaları da idari eylem ve işlemlerden dola...