Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... Şirketi lehine, ... İli ... ilçesi ... Mahallesi 1652 ada 134 Parselde kayıtlı 21 numaralı Bağımsız Bölüm, 2. Bodrum Kat ile bağlantısı olan ofis vasıflı ana taşınmazda, 1.Bodrum Kat 24 Bağımsız bölüm, 2.Bodrum Kat ile bağlantısı olan ofis vasıflı ana taşınmazda, 1.Bodrum Kat 25, Bağımsız Bölümü üçüncü şahıs sıfatı ile ipotekli teminat olarak verildiğini, ... Limited Şirketi'nin ödeme güçlüğü içine düşmesi ve ödemelerini yapamaması sebebiyle kredi hesapları kat edildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ... 10. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya üzerinden takibe geçildiğini, 07/09/2021 tarihinde, ... 10. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı takipte satışı istenmiş olan asıl borçlu ... Limited Şirketi adına kayıtlı taşınmazların ... 10....
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/72 KARAR NO : 2022/455
DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... Şirketi lehine, ... İli ... ilçesi ... Mahallesi 1652 ada 134 Parselde kayıtlı 21 numaralı Bağımsız Bölüm, 2. Bodrum Kat ile bağlantısı olan ofis vasıflı ana taşınmazda, 1.Bodrum Kat 24 Bağımsız bölüm, 2.Bodrum Kat ile bağlantısı olan ofis vasıflı ana taşınmazda, 1.Bodrum Kat 25, Bağımsız Bölümü üçüncü şahıs sıfatı ile ipotekli teminat olarak verildiğini, ... Limited Şirketi'nin ödeme güçlüğü içine düşmesi ve ödemelerini yapamaması sebebiyle kredi hesapları kat edildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ... 10. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya üzerinden takibe geçildiğini, 07/09/2021 tarihinde, ... 10. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı takipte satışı istenmiş olan asıl borçlu ... Limited Şirketi adına kayıtlı taşınmazların ... 10. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyanın borcunu ödemek mukabilinde davalıya devir edildiğini, davalının, 07/09/2021 tarihinde tapu devirlerinin yapılmasından bir ay sonra 07/10/2022 tarihinde dosyaya temlikname sunduğunu, müvekkillerinin teminatına ilişkin ana borç sona ermişken, müvekkilin mesul olmayacağını, ... 10. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyadan teminat veren olarak borçsuzluğunun tespiti ile 07/09/2021 tarihli tapu devirleri ile tediye yapıldığı nazara alınarak takibin tedbiren teminatsız durdurulmasını, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dilekçesinde sözünü ettiği taşınmazların, dava dışı şirket ile müvekkil arasında birden fazla ve çeşitli icra takiplerinde mevcut alacaklar karşılığında yapılan anlaşmalar sonucunda devredilmiş olup davacının iddiasının aksine davaya konu icra takibindeki alacak da dava dışı şirketin borcuna karşılık tahsil kabiliyeti nedeniyle müvekkilce temlik alındığını, yapılan işlemin alacağın temliki işlemi olup sözü edilen işlem asıl borçlu olan davacının borcunu sona erdirmeyeceğini, davacının ileri sürdüğü iddiaların dayanaksız olup borcu olmadığına, borcu ödediğine ya da sair iddialarına dair ispat külfetinin de davacının üzerinde olduğunu, açıklanan ve re'sen tespit edilecek nedenlerle usule ve esasa dair birden fazla eksiklik ve kanuna aykırılık barındıran davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini savunmuştur. Dava, İİK m.72 hükmünde kaynaklanan menfi tespit iptali davasıdır. Dava, 6102 sayılı TTK. nun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra açılmıştır. Bu noktada öncelikle HMK. 114. maddesi gereği dava şartı olan görev hususunun değerlendirilmesi gerekmekte olup bu hususun dosya üzerinden irdelenmesi usulen mümkün görülmüştür. Esasen HGK.'nun son uygulaması çerçevesinde de tensiben dahi bu usuli durumun irdelenmesi mümkündür. Ticari davanın ta...