Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/173 · K. 2022/248
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 K. 2022/248

E. 2021/173K. 2022/2488 Mart 2022
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbirmanevi tazminatalacağın tahsilitazminatgecikme zammıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/04/2022 Davacı tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı Tasfiye Halindeki (....) A.Ş.'nin "faaliyet izni" Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun (BDDK) 10.02.2001 tarih ve 171 sayılı kararı ile durdurulmuş ve şirket tasfiye sürecine girdiğini, Tasfiye Halindeki ... Kurumunun tasfiyesi Türk Ticaret Kanununun 536 ve devamı maddelerine göre yürütülmekte olup; denetimi de T.C. Ticaret Bakanlığı kanalıyla yapılmaktadır denildiğini, dava asil ...'nın (...) (....) A.Ş.'ın tasfiyesinden kaynaklanan ... no'lu katılım hesabında bulunan miktar olarak devlet güvencesi kapsamındaki 000.-USD ve 2.556,46.-EURO)...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO : 2022/248

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/04/2022 Davacı tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı Tasfiye Halindeki (....) A.Ş.'nin "faaliyet izni" Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun (BDDK) 10.02.2001 tarih ve 171 sayılı kararı ile durdurulmuş ve şirket tasfiye sürecine girdiğini, Tasfiye Halindeki ... Kurumunun tasfiyesi Türk Ticaret Kanununun 536 ve devamı maddelerine göre yürütülmekte olup; denetimi de T.C. Ticaret Bakanlığı kanalıyla yapılmaktadır denildiğini, dava asil ...'nın (...) (....) A.Ş.'ın tasfiyesinden kaynaklanan ... no'lu katılım hesabında bulunan miktar olarak devlet güvencesi kapsamındaki 000.-USD ve 2.556,46.-EURO) alacağını 10.02.2001'den bugüne kadar ödenmediğini, yakın zamanda yasal yol haricinde ödemesinin yapılacağı tarafınca öngörülmediğini, bu ve benzeri nedenlerle yasal yoldan bireysel alacak takibi başlatma zarureti hâsıl olduğunu, işbu mahkeme dava dosyası kapsamında zikredilen/edilmeyen nedenlerden, sunulan/sunacak deliller ve hukuki sebeplerden, dava şartlarının oluşmasından dolayı; yasal yoldan hak aramak için son çare olarak işbu Bireysel Alacak tahsil istemli davayı sayın mahkemeniz nezdinde açma zorunlu hale geldiğini, fazlaya ilişkin maddi manevi tazminat hak talep etme, delil sunma haklarının saklı tutulmasına, delillerin Toplanmasına, Davalı Tasfiye Halindeki (...) AŞ'den davacı asille ilgili delil ve belgelerin istenilmesine, (Hesap bilgi dökümü, Müşteri Sözleşmesi, Mudi ödeme dökümleri, Yönetim Kurulu Kararlar, Denetim Raporları vs.) Dayanak: HMK:6100 Madde 195- (1) Delil Madde 199- (1) istenen deliller/belgeler gönderilmediği takdirde; dosyadaki delillerin esas alınmasına Dayanak: HMK:6100 Madde 195- (1) Delil, Madde 199- (1) Belge Dava asilin Davalı Tasfiye Halindeki (...) A.Ş.'nin bireysel katılım müşterisi ve alacaklı hak sahibi olduğunun tespitine, davalı Tasfiye Halindeki (...) A.Ş. ile bağlı yan şirketlerin tüm mal varlıklarının tespitiyle birlikte borç nispetinde ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir konulmasına, davalı Tasfiye Halindeki (...) A.Ş. ortak ve yönetidi/yetkili şahısların mal varlıklarının incelenip; varsa usulsüz/haksız kazançdlarının tespitiyle birlikte borç nispetinde ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir konulmasına, davalı ... A:Ş.'in Tasfiye süredi öncesi ve sonrasında tasfiye dönemi denetiminden sorumlu kurum ve şahısların varsa; ihmal, kusur ve sulistimallerinin tespiti ve cezalandırılmasına, davalı Tasfiye Halindeki (...) A.Ş.'nin Tasfiyesi nedeniyle doğan Davacı asilin kazanılmış haklarının hukuk prensibi gereğince korunması için gerekli her türlü kanuni önlemlerin alınmasına, davalı Tasfiye Halindeki (...) A.Ş.'nin Tasfiye tarihiden itbaren; işbu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 599

I. Mirasçılar tarafından

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 199

Belge

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/486

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2022/901

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2021/1200

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2022/926

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/864 · K. 2022/213

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/982 · K. 2022/147

15 Şubat 2022