Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 28/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından Trabzon 1.İş Mahkemesinin ... Esasında Müvekkil ... A.Ş. aleyhine açılan işçilik tazminatları ve alacak davasına ilişkin olarak, anılan mahkemenin 20.03.2018 tarih ve 2018/30K.sayılı hükmü ile davanın kısmen kabulüne, 5.448,25 TL Kıdem tazminatının, 3.298,40TL ihbar tazminatının,658,40TL Yıllık izin ücreti alacağının,3.554,11TL fazla çalışma alacağının,470,55 TL genel tatil ücreti alacağının faizi ile birlikte ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesi nin 20.11.208 tarih;2018/...E. ve 2018/...K.sayılı ilamı ile kesinleşmiştir. Trabzon 1.İş Mahkemesinin...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 28/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından Trabzon 1.İş Mahkemesinin ... Esasında Müvekkil ... A.Ş. aleyhine açılan işçilik tazminatları ve alacak davasına ilişkin olarak, anılan mahkemenin 20.03.2018 tarih ve 2018/30K.sayılı hükmü ile davanın kısmen kabulüne, 5.448,25 TL Kıdem tazminatının, 3.298,40TL ihbar tazminatının,658,40TL Yıllık izin ücreti alacağının,3.554,11TL fazla çalışma alacağının,470,55 TL genel tatil ücreti alacağının faizi ile birlikte ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesi nin 20.11.208 tarih;2018/...E. ve 2018/...K.sayılı ilamı ile kesinleşmiştir. Trabzon 1.İş Mahkemesinin yukarıda anılan kararı Akçaabat İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş olup; toplam 21.155,21TL müşterek ve müteselsil hüküm gereği müvekkil şirket tarafından ödenmiştir. Ayrıca müvekkil ... A.Ş. tarafından Trabzon 1.İş Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasına yargılama gideri ve masraf olarak 1.873,71TL harcama yapılmıştır. Dava dışı ... ile müvekkil Şirket arasında yargılaması yapılan Trabzon 1.İş Mahkemesinin .. E. ... K.Sayılı dosyasında ... A.Ş ve ... Elekt.Taah.Tic.Ltd.Şti dava ihbar edilmiştir. Müvekkil Şirket ile davalılar arasında ihale yoluyla Hizmet Alımlarına ilişkin Sözleşme imzalanmış olup(... A.Ş. Trabzon İl Müdürlüğünden celbi), davalılar belirli sürelerle bu işi almış ve söz konusu işleri yürütmek üzere personel çalıştırmıştır. Müvekkil Şirket ile davalılar arasında düzenlenen sözleşmeye göre, sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukların tamamı yükleniciye (Davalılara) aittir. Dolayısıyla davalıların, sözleşmesi feshedilen personellerinin kıdem ve ihbar tazminatlarını ve diğer maddi yükümlülüklerini yerine getirmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, sözleşme ve İş Kanunu ilgili hükümleri gereği sorumlulukları oranında toplam 22.856,49TLnin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 05/02/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda müvekkil şirketin kusuru ve pasif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın müvekkilimiz açısından reddi gerekmektedir. Pasif husumet eksikliğine ilişkin itirazlarımız saklı kalmak kaydıyla...