Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Elektroteknik Sanayi A.Ş., dilekçemiz ekinde yer alan 24 Mart 2014 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 233. vd. sayfalarında görüldüğü üzere, 20.01.2011 tarihinde ..... Makine ve Kalıp Sanayii A.Ş. ile birleşmiş olduğunu, ancak, Müvekkili, birleşme işleminden sonra elinde bulunan tablo halinde dökümü verilen hamiline ve nama hisse senetlerini, .... Makine ve Kalıp San. A.Ş.'ne getirip, .... Makine ve Kalıp San. A.Ş.'nden yeni hisse senetleri almamış olduğunu, tablo halinde dökümü verilen müvekkili ...'ün .... Elektroteknik Sanayi A.Ş. nezdinde sahibi olduğu hisse senetlerinin işbu davanın açıldığı tarih itibariyle kayıp olduğunu, hisse senetlerinin tüm aramalara rağmen bulunamadığından, toplam 26 adet...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/414 Esas KARAR NO : 2022/67
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Elektroteknik Sanayi A.Ş., dilekçemiz ekinde yer alan 24 Mart 2014 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 233. vd. sayfalarında görüldüğü üzere, 20.01.2011 tarihinde ..... Makine ve Kalıp Sanayii A.Ş. ile birleşmiş olduğunu, ancak, Müvekkili, birleşme işleminden sonra elinde bulunan tablo halinde dökümü verilen hamiline ve nama hisse senetlerini, .... Makine ve Kalıp San. A.Ş.'ne getirip, .... Makine ve Kalıp San. A.Ş.'nden yeni hisse senetleri almamış olduğunu, tablo halinde dökümü verilen müvekkili ...'ün .... Elektroteknik Sanayi A.Ş. nezdinde sahibi olduğu hisse senetlerinin işbu davanın açıldığı tarih itibariyle kayıp olduğunu, hisse senetlerinin tüm aramalara rağmen bulunamadığından, toplam 26 adet hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu hisse senetleriyle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu 26 adet 21.650.000 hisse değeri olan hisse senetlerinin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, dosyaya sunulan belgelere göre söz konusu hisse senetlerinin davacıya ait olduğu, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkan hisse senetlerinin zayi nedeniyle(Yargıtay 11.HD 2014/8747 - 18895 EK sayılı ilamında da belirtildiği üzere) TTK 484, 657 ve 661.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, davacı tarafından .... ELEKTROTEKNİK SAN. A.Ş.'den .... MAKİNE ve KALIP SAN. A.Ş. 'ye getirilen dava konusu; 1-) 4 Tertip, B grubu, hamiline yazılı, 1 payın nominal değeri eski TL -5.000-TL, hisse senedi kupür değeri eski TL 5.000-TL, hisse senedi başlangıç no: ..., hisse senedi bitiş no:...., hisse senedi kupür adedi 1, hisse senedi nominal tutar eski TL 5.000-TL 2-) 4 Tertip, B grubu, hamiline yazılı, 1 payın nominal değeri eski TL -5.000-TL, hisse senedi kupür değeri eski TL 15.000-TL, hisse senedi başlangıç no:..., hisse senedi bitiş no:..., hisse senedi kupür adedi 2, hisse senedin nominal tutar eski TL 30.000-TL 3-) 4 Tertip, B grubu, nama yazılı, 1 payın nominal değeri eski TL -5.000-TL, hisse senedi kupür değeri eski TL 15.000-TL, hisse senedi başlangıç no:..., hisse senedi bitiş no:...., hisse senedi kupür adedi 3, hisse senedi nominal tutar eski TL -45.000-TL 4-) 4 Tertip, B grubu, hamiline yazılı, 1 payın nominal değeri eski TL -5.000-TL, hisse...