Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhinde faturaya dayalı cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takip dosyasından davalı borçluya gönderilen ödeme emrinin 11/01/2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafın 15/01/2021 tarihinde takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, işbu dava açılmadan evvel İstanbul Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, akabinde yapılan oturumlarda anlaşma sağlanamadığını ve neticede 05/02/2021 tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde ödeme emrine, borca, takibe, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/408 KARAR NO :2022/284
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/06/2021 KARAR TARİHİ:17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhinde faturaya dayalı cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takip dosyasından davalı borçluya gönderilen ödeme emrinin 11/01/2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafın 15/01/2021 tarihinde takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, işbu dava açılmadan evvel İstanbul Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, akabinde yapılan oturumlarda anlaşma sağlanamadığını ve neticede 05/02/2021 tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde ödeme emrine, borca, takibe, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz etmişse de itirazların haksız ve kötü niyetli olup reddinin gerektiğini, davacı alacaklının bilgisayar ve bilgisayar parçaları toptan satışı, bakım ve tamiri ile ofis sarf malzemeleri toptan satış işini yapmakta olup, davalı borçluya takibe konu cari hesaba kayıtlı faturalarda yazılı bilgisayar parçaları toptan satışı bakım ve tamiri hizmeti sunulmuş olup, sunulan satış, bakım ve tamir işi karşılığı 16.05.2018 tarihli ... sıra numaralı 4.808,50-TL bedelli, 29.06.2018 tarihli 502183 sıra numaralı 4.353,00-TL bedelli, 02.07.2018 tarihli ... sıra numaralı 12.390,00-TL bedelli, 21.03.2019 tarihli ... sıra numaralı 8.850,00-TL bedelli irsaliyeli faturaları düzenleyip kendi ticari defterlerine işlediğini ve maliyeye bildirdiğini, davalının taraflar arasındaki cari hesaba kayıtlı faturadan kaynaklı borcunu tam ve gereği gibi ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun kendisine tebliğ edilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak 15/01/2021 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun borca itirazının haksız olduğunu, davalının bilgisayar ve bilgisayar parçaları satış, bakım, servis ve tamir hizmetinden yararlandığını, davalının bilgisayar ve bilgisayar parçaları satış, bakım, servis ve tamir hizmetinden yararlandığı halde borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu, davalı borçlunun kendisinin talep ve talimatları doğrultusunda faturalardaki hizmetleri talep ettiğini ve buna göre davacı müvekkilinin gerekli satış bakım ve onarım hizmeti sağlamış olup, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği düzenlenen faturaların söz konusu işlere binaen kesildiğini, bu ticari münasebet dolayısıyla davalı borçlunun takibe konu alacağın dayanağı olan faturaları ve içeriklerini bildiğini, davacı şirketin davalıya sunduğu bilgisayar ve bilgisayar pa...