Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan İstirdat - Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 13/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde; Davalı ... San. ve Tic. A. Ş.ye ait olan ve Rize ili, Merkez ... köyü hudutlarında bulunan ... HES inşaatının yapımı işi sözleşmesi ile davalı ... şirketi tarafından diğer davalı ... İnş. ve Tic. Ltd. Ştine verildiğini, dava konusu sözleşmenin yapımı ve koşullarına müvekkilinin taraf ve vakıf olmadığını, davalı ... şirketinden işi alan diğer davalı ... Şirketinin, müvekkili şirket ile 07/09/2017 tarihinde imzaladığı yazılı sözleşme ile ... Hes İşinin Cebri Boru, Kapak İmalat Ve Montajı işini müvekkili şirkete verdiğini, müvekkili şirketin imzaladığı yazılı sözleşme ile işe başladığını, bir kısım imalatları gerçekleştirdiğini, bir kısım işlerin de...
DAVA : İstirdat - Tazminat DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2021
Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan İstirdat - Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 13/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde; Davalı ... San. ve Tic. A. Ş.ye ait olan ve Rize ili, Merkez ... köyü hudutlarında bulunan ... HES inşaatının yapımı işi sözleşmesi ile davalı ... şirketi tarafından diğer davalı ... İnş. ve Tic. Ltd. Ştine verildiğini, dava konusu sözleşmenin yapımı ve koşullarına müvekkilinin taraf ve vakıf olmadığını, davalı ... şirketinden işi alan diğer davalı ... Şirketinin, müvekkili şirket ile 07/09/2017 tarihinde imzaladığı yazılı sözleşme ile ... Hes İşinin Cebri Boru, Kapak İmalat Ve Montajı işini müvekkili şirkete verdiğini, müvekkili şirketin imzaladığı yazılı sözleşme ile işe başladığını, bir kısım imalatları gerçekleştirdiğini, bir kısım işlerin de malzemelerini satın alarak ... HES inşaatı şantiyesine getirdiğini, ekonomik güçlüğe düşen ... şirketinin, müvekkili şirketin yaptığı imalatın bedellerini ödeyemediğini, taraflar arasında akdedilen 07/09/2017 tarihli yazılı sözleşme 18/05/2018 tarihi itibarıyla imzalanan yazılı Fesih Protokolü ile karşılıklı olarak feshedildiğini, müvekkili şirketin imalattan kaynaklanan alacak haklarını saklı tuttuğunu, satın aldığı ancak henüz imalatta kullanmadığı malzemelerini geri almak üzere şantiyeye gittiğini, şantiyede, davalı ... şirketinin yetkilileri ve elemanları güç kullanarak müvekkilinin malzemelerini geri almasını engellediğini, mülkiyeti müvekkiline ait olan malzemelerini şantiyeden almasına izin vermediklerini, bu malzemelerin parasını yaptıkları istihkak ile ... şirketine ödediklerini sözlü olarak iddia ettiklerini, davalı ... şirket yetkilileri ise, şantiyeye getirdikleri tüm malzemelerin %70'inin bedelinin ihzarat bedeli olarak kendilerine ödenmesi gerektiğini, davalı ... şirketinin sözleşmeye uymadığını, bu malzemelerin bedelinin ödenmediğini beyan ederek müvekkili şirkete yardımcı olmadığını, fesih protokolünde bu malzemelerin müvekkiline ait olduğunu kabul etmelerine rağmen, malzemelerin müvekkili şirket tarafından teslim alınmasını sağlamadıklarını, dava konusu malzemelerin inşaatta kullanılması halinde bu malzemelerin sökülerek geri alınmasının fiilen imkânsız hale geleceğini, söz konusu malzemelerin müvekkilinin faturalarına konu malzemeler olup olmadığının kanıtlanamayacağının belirtilerek Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ... D.İş Esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talep edildiğini, Mahkeme'nin 06/06/2018 tarih ... Değişik İş Karar sayılı kararı ile söz konusu malzemelerin kullanılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ihtiyati tedbir kararının Rize İcra Dairesi tarafından 08/06/2018 tarihinde uygulandığında malzemeler müvekkili şirket temsilcisi ...'a yediemin olarak teslim edildiğini ve malzemelerin davalı ... şi...