DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin EPDK dağıtıcı lisansı kapsamında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, taraflar arasında 20.09.2015 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini ve Bayilik Protokolü, Satış Taahhütnamesi, Ariyet Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği; davalının ... Üzeri ... Köyü Karşısı ...adresinde bulunan akaryakıt istasyonunda ... markası altında bayilik yürütülebilmesi için 5 yıl süreli bayilik ilişkisi kurulmasının kararlaştırıldığını, davalının müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklanan 4.941,97 TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için ... 21.İcra...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/115 Esas KARAR NO : 2022/632
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin EPDK dağıtıcı lisansı kapsamında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, taraflar arasında 20.09.2015 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini ve Bayilik Protokolü, Satış Taahhütnamesi, Ariyet Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği; davalının ... Üzeri ... Köyü Karşısı ...adresinde bulunan akaryakıt istasyonunda ... markası altında bayilik yürütülebilmesi için 5 yıl süreli bayilik ilişkisi kurulmasının kararlaştırıldığını, davalının müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklanan 4.941,97 TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için ... 21.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle yetki itirazında bulunduğu, sözleşme uyarınca 5 yıllığına davacı şirketin bayiliğini yapacağını taahhüt etmiş olmasına rağmen piyasadaki şartların ekonomik olarak kötüye gitmesi sebebiyle durumu belirten ... 2. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Bayilik Sözleşmesini tek taraflı fesih etmiş olduğu, bu tarihten sonra herhangi bir ürün alış-verişi olmadığı, fesih öncesi yapılan alış bedellerinin davacıya ödendiği beyan edilerek, yetki itirazının kabulü ile davanın reddine, %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından 4.941,97 TL tutarındaki cari hesap alacağına yönelik davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali talebinin yerinde olup olmadığı, cari hesap alacağı yönünden davalının davacıya herhangi bir borcunun olup olmadığı ve %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilip edilemeyeceği hususlarından kaynaklanmaktadır. Deliller toplanmış, ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, taraflarca ibraz edilen deliller ile toplanılması talep edilen deliller celp edilip incelenmiştir. ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; icra dosyasından takip borçlusu aleyhine 4.941,97 TL cari hesap alacağına yönelik ilamsız ödeme emri gönderildiği anlaşıldı. Takip borçlusunun süresi içinde borca i...