Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/441 · K. 2022/629
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/441 K. 2022/629

E. 2019/441K. 2022/62924 Haziran 2022
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesiistirdaticra takibibilirkişi raporusigorta tazminatıbilirkişi incelemesitahkimtrafik kaydımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmaya ait ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik)Sigorta ile sigortalı olduğunu , dava dışı ... Sigorta Şirketi tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla karıştığı trafik kazasında hasar gördüğünü, meydana gelen kaza sonucunda ...Sigorta tarafından ... plakalı araç sigortalısına hasar tazminatının ödenerek ardından, '' kaza tarihinde düzenlenen Trafik Kaza Tespit Tutanağında davacı firmaya ait olup davalı ... SigortaA.Ş tarafından sigortalanmış aracın kazanın oluşumunda n %100 oranında kusurlu olduğu a gerekçesiyle ... Sigorta A.Ş ne 'ya rücu edilerek 4.590,00 TL'nin sigorta şirketlerine ödenmesinin talep edildiğini, davacı firmaya ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/441 Esas KARAR NO : 2022/629

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmaya ait ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik)Sigorta ile sigortalı olduğunu , dava dışı ... Sigorta Şirketi tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla karıştığı trafik kazasında hasar gördüğünü, meydana gelen kaza sonucunda ...Sigorta tarafından ... plakalı araç sigortalısına hasar tazminatının ödenerek ardından, '' kaza tarihinde düzenlenen Trafik Kaza Tespit Tutanağında davacı firmaya ait olup davalı ... SigortaA.Ş tarafından sigortalanmış aracın kazanın oluşumunda n %100 oranında kusurlu olduğu a gerekçesiyle ... Sigorta A.Ş ne 'ya rücu edilerek 4.590,00 TL'nin sigorta şirketlerine ödenmesinin talep edildiğini, davacı firmaya ait aracın ZMM sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş tarafından da, ... Sigorta Şirketine ödenen hasar tazminatının tahsili amacıyla haksız ve hukuka aykırı şekilde, herhangi bir rücu sebebi dahi gerçekleşmeden taraflarına rücu edilmek istendiğini, bu sebeple; ... Sigorta a.ş tarafından, ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile aleyhlerine icra takibi başlatıldığını, İcra takibinde borcun sebebi olarak; '' ... plakalı aracın ... tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarın meydana gelmesi nedeniyle rücu istemine ilişkin. '' olduğunun belirtildiğini, bu takip kapsamında n 6.398,14 TL (takip çıkışı, masraflar ve vekalet ücreti ile birlikte) bedelinin icra baskısı ve zoruyla taraflarınca ödenmek zorunda kalındığını , Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası; kişinin, sahibi olduğu motorlu araç dolayısıyla üçüncü şahıslara verebileceği hasarlardan doğabilecek sorumluluklarını kapsadığını, araçların sigortalanmasındaki amaç; rizikonun sigorta tarafından karşılanması olduğunu, buna rağmen somut olayda davalı ... Sigorta A.Ş nin taraflarına rücu ederek, rizikoyu karşılamaktan kaçındığını, davalı tarafından davacı firmaya ait aracın kaza sonrasında olay yerini terk ettiği ileri hususunun ileriye sürüldüğünü, söz konusu aracın olay yerini terk ettiğini kabul anlamına gelmemekle birlikte; gerçekleşen bir trafik kazası neticesinde sigortalının/sigorta ettirenin olay yerini terk etmesi sigorta şirketince, sigortalıya/sigorta ettirene rücu edilmesine olanak vermediğini, gerçekleşen bir trafik kazasında sigortalıya tam kusur atfedilmesi de sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkını doğurmayacağını, davalı sigorta şirketinin davacı firmaya rücu edebilme hakkı doğmadığını destekler nitelikte Yargıtay'ın birbirine benzer birçok kararı bulunduğunu, bu kararları cevap dilekçeleri içeriğinde sunduklarını , davacı firmanın icra bakısı altında ödemiş olduğu bedelin davalı sigortadan istirdatını talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/709 · K. 2022/313

22 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/590 · K. 2022/343

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/444 · K. 2022/75

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/572 · K. 2022/325

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2022/21

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1100 · K. 2022/142

24 Şubat 2022