DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Ştinde %... hisseye sahip olduğunu, davalının da söz konusu şirketin %... hissesine sahip ve müdürü olduğunu, şirketin diğer %... hissesinin ise ...'ta olduğunu, şirketin ... tarihinde resmi olarak kurulduğunu ve şirketin faaliyet alanın yatak imalatı olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin imalathanesi için ... günü ... adresinde bulunan dükkanı kira kontratı da üstüne olacak şekilde kiraladığını, şirketin kuruluşunda ... TL harcama yaptığını, yaklaşık 2 ay kadar önce diğer ortaklar niyetlerini beli etmeye başladıklarını ve müvekkilini devre dışına çıkarmak için uğraşmaya...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/435 Esas KARAR NO : 2022/520 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Ştinde %... hisseye sahip olduğunu, davalının da söz konusu şirketin %... hissesine sahip ve müdürü olduğunu, şirketin diğer %... hissesinin ise ...'ta olduğunu, şirketin ... tarihinde resmi olarak kurulduğunu ve şirketin faaliyet alanın yatak imalatı olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin imalathanesi için ... günü ... adresinde bulunan dükkanı kira kontratı da üstüne olacak şekilde kiraladığını, şirketin kuruluşunda ... TL harcama yaptığını, yaklaşık 2 ay kadar önce diğer ortaklar niyetlerini beli etmeye başladıklarını ve müvekkilini devre dışına çıkarmak için uğraşmaya başladıklarını, müvekkilinin ise ... TL'nin tarafına verilmesi halinde hisselerini devredeceğini beyan ettiğini, ancak diğer iki ortağın buna yanaşmadığını, davalı şirket müdürünün müvekkiline hitaben ben bu şirketi kasten batıracağım hiçbir şey alamazsın artık ceremesini de sen çeker sürünürsün şeklinde, diğer ortak ...'unda müvekkiline telefondan bana konum gönder sana göstereceğim şeklinde tehditlerde bulunduğunu, müvekkili tarafından kiralanan ve müvekkilinin bilgisi ve haberi olmaksızın şirketin boşaltıldığını, müvekkilinin ... Amirliğine giderek davalıdan ve diğer ortağı hakkında şikayetçi olduğunu, taşınan malların hangi adrese götürüldüğü ve şirketin faaliyetlerine nerede devam ettiğinin belli olmadığını, davalı ve diğer ortak tarafından ... günü ... adresinde ... Şti isimli şirket kurulduğunu ve şirketin müdürlüğüne de diğer ortak ...'un getirildiğini, davalının da şirketin %... ortağı olması taraflar arasında kararlaştırılmış iken resmiyette şirketin yalnızca ... üstüne olduğunu, davalının da şirketin gizli ortağı olduğunu, davalı şirket müdürü ile diğer ortak müvekkilinin ortağı olduğu şirketin içini boşaltarak kendi yeni kurdukları şirkete sermaye yaptıklarını belirterek, davalının anılan şirket müdürlüğünden azline karar verilmesini ve yargılama gideri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini iddia ve talep ederek dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış, davalı vekili duruşmadaki beyanında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ... Şti'ne ve ... Şti.'ne ait ticaret sicil dosyaları ile Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası celp edilmiş, davalı şirketin faal olup olmadığı hususunda Emniyet araştırması yaptırılmış, Mali Müşavir Bilirkişiden ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı şirket müdürünün azil şartlarının ...