Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/245 · K. 2022/501
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 K. 2022/501

E. 2022/245K. 2022/50127 Haziran 2022
değerlemebilirkişi incelemesitespit davasıanonim şirketbedel tespitiintifa hakkıkeşif ve bilirkişi incelemesisermaye borcubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil ... Belediyesi, karşı taraf ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin %99,2737 hisse oranında ortağı olduğunu, anılan şirkette sermaye artışı yapılacak olup, sermaye borcunun bir kısmının ayni olarak verilmesinin düşünüldüğünü, ... A.Ş.' nin 21.02.2022 tarih ... sayılı yazısı ile; ... Belediyesi Meclis'inin 08.10.2020 tarih ve ... sayılı kararınca 10 yıllık kullanım hakları verilen 267 adet reklam panolarına ek olarak; ilçe sınırları içerisinde reklam alanı olarak değerlendirilebilecek yerlerin tespiti yapılarak intifa hakkı verilebilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasının istendiğini, ... İlçe sınırları içerisinde muhtelif yerlere ait 4 adet Kule Board ve 5 adet Light Box yeri konumlandırılabilecek alanların koordinatlı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/245 KARAR NO : 2022/501

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil ... Belediyesi, karşı taraf ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin %99,2737 hisse oranında ortağı olduğunu, anılan şirkette sermaye artışı yapılacak olup, sermaye borcunun bir kısmının ayni olarak verilmesinin düşünüldüğünü, ... A.Ş.' nin 21.02.2022 tarih ... sayılı yazısı ile; ... Belediyesi Meclis'inin 08.10.2020 tarih ve ... sayılı kararınca 10 yıllık kullanım hakları verilen 267 adet reklam panolarına ek olarak; ilçe sınırları içerisinde reklam alanı olarak değerlendirilebilecek yerlerin tespiti yapılarak intifa hakkı verilebilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasının istendiğini, ... İlçe sınırları içerisinde muhtelif yerlere ait 4 adet Kule Board ve 5 adet Light Box yeri konumlandırılabilecek alanların koordinatlı şekilde tespitinin yapıldığını, söz konusu 4 adet Kule Board ve 5 adet Light Box yeri, Belediye iştiraklerinden ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne (...) sermaye artırımına esas olmak üzere 5 ve/veya 10 yıllığına kullanım (işletme) hakkının verilmesinin istendiğini, 9 adet noktanın 3'ünün mülkiyeti belediyeye ait taşınmaz üzerinde olup, 6'sı yeşil alanda kaldığını, söz konusu koordinatları ve tapusu olan taşınmazların tapu bilgilerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, söz konusu taşınmaz ve yeşil alan üzerine kurulacak Kule Board ve Light Boxların ...Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye sermaye artırımına esas olarak 5 (Beş)ve/veya 10 (on) yıllığına kullanım (işletme) hakkının verilmesinin düşünüldüğünü, bu nedenle kullanım (işletme) hakkına esas değerinin ve 5 - 10 yıllık kullanım (işletme) değerinin tespit edilmesi için uzman bilirkişiler tarafından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne, 4 adet Kule Board ve 5 adet Light Box yerinin belediye iştiraklerinden ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne (...) sermaye artırımına esas olmak üzere 5 ve/veya 10 yıllığına kullanım (işletme) hakkının değerinin bilirkişi marifeti ile tespitine, alınan bilirkişi raporunun taraflara tebliğine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ... A.Ş.' ne ait belge ve ticaret sicil gazetesi örnekleri, tapu kayıtları, koordinat listesi, ...'nın 03.03.2022 tarihli .... sayılı Başkanlık Olur'u, keşif ve bilirkişi incelemesi vs. yasal delile dayandığı görülmüştür. Dosyanın rapor düzenlenmek üzere, mahkememizce Gayrimenkul Değerleme Uzmanı İnşaat Mühendisi bilirkişi ... ... ...'ya tevdi edildiği, bilirkişi tarafından dosyaya ibraz edilen 26/05/2022 tarihli raporda özetle; a) 5 ve 10 Yıllık intifa bedel tespiti istenen yerler bakımından; mülkiyeti kamuya veya ... Belediyesine ait olan yerde toplam 9 ade...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/281 · K. 2022/251

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2022/319

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2022/503

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/568 · K. 2022/620

21 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2022/621

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2022/434

12 Mayıs 2022