Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/135 · K. 2022/589
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 K. 2022/589

E. 2022/135K. 2022/5891 Temmuz 2022
ödeme yasağıçek iptaliihtiyati tedbiriptal davasıiptal kararıçekişmesiz yargı işiistirdatkıymetli evrakın iptaliyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Tütün Mamülleri Ltd Şti olan, ... ... Bankası A.Ş. ... İzmir Şubesine ait, ... çek numaralı 25/02/2022 tarihli 4.000,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkili elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin .../.../..., .../.../... ve .../.../... tarihli ilanlarına ilişkin gazete suretleri. -......

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/135 KARAR NO : 2022/589

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022

Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Tütün Mamülleri Ltd Şti olan, ... ... Bankası A.Ş. ... İzmir Şubesine ait, ... çek numaralı 25/02/2022 tarihli 4.000,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkili elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin .../.../..., .../.../... ve .../.../... tarihli ilanlarına ilişkin gazete suretleri. -... ... Bankası A.Ş'nin 03/03/2022 ve 01/07/2022 tarihli cevabı yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirildiğinde; talep edenin hamili olduğunu iddia ettiği çekin zayi olduğundan bahisle ödeme yasağı ve zayi talebinde bulunduğu, mahkememizce ödeme yasağı talebinin kabul edildiği ve gereği için ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, ... ... Bankası A.Ş'nin 03/03/2022 tarihli yazısına göre söz konusu çekin dava dışı ... Tekstil İnşaat Ltd Şti tarafından muhattap bankaya ibraz edildiği, mahkememizin ödeme yasağı kararı nedeniyle çek bedelinin hamile ödenmediği, bu durumun mahkememize bildirilmesi üzerine mahkememizce talep eden vekiline TTK'nun 763. maddesi uyarınca mevcut çek hamiline karşı çek istirdatı davası açmak için 10/05/2022 tarihli tensip tutanağı ile 2 haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde çek istirdat davası açılması halinde iş bu davada karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği, dava açılmaması halinde ise iş bu davada davanın reddine karar verileceğinin bildirildiği, bun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2022/553

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 · K. 2022/462

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 · K. 2022/642

28 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2022/510

10 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2022/1033

18 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/514

10 Haziran 2022