Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020//3027 · K. 2020/5452
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2020//3027 Karar No: 2020/5452

E. 2020//3027K. 2020/545214 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2016/6998, K:2019/7231 sayılı kararının; haczin dayanağı ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiği, asıl borçlu şirketten tahsil imkanı kalmadığı anlaşılan kamu alacağının tahsiline yönelik işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2020/3027 K. 2020/5452 T. 14.12.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2016/6998, K:2019/7231 sayılı kararının; haczin dayanağı ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiği, asıl borçlu şirketten tahsil imkanı kalmadığı anlaşılan kamu alacağının tahsiline yönelik işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4107 · K. 2020/5465

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4105 · K. 2020/5463

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3792 · K. 2020/5454

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3865 · K. 2020/5459

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3105 · K. 2020/5406

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//2339 · K. 2020/5055

3 Aralık 2020