Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/263 · K. 2022/2164
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 K. 2022/2164

E. 2021/263K. 2022/216428 Haziran 2022
mücbir sebepiadeihtiyati hacizhacizsatış sözleşmesiistinaf yolumakul sürebedel tahsiliadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında imzalanan ..... İndirimi Uygulaması Çerçeve Sözleşmesi kapsamında satımı yapılan araçların sözleşmeye aykırı bir şekilde sözleşmede kararlaştırılan süre ve km'den önce satımından dolayı filo indirimi olarak uygulanan 134.890,00 TL indirim tutarının ihtarname tarihi olan ..../2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesi istemini içerdiğini, ...../2020 Tarihli faturalarla .... şase numaralı, .... şase numaralı, ..... şase numaralı ve .... şase numaralı, ....Tarihli faturayla .... şase numaralı, .... Tarihli faturalarla ..... şase numaralı, .... şase numaralı, ..... şase numaralı, ..... ve ..... şase numaralı, ..... model araçların satışının...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında imzalanan ..... İndirimi Uygulaması Çerçeve Sözleşmesi kapsamında satımı yapılan araçların sözleşmeye aykırı bir şekilde sözleşmede kararlaştırılan süre ve km'den önce satımından dolayı filo indirimi olarak uygulanan 134.890,00 TL indirim tutarının ihtarname tarihi olan ..../2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesi istemini içerdiğini, ...../2020 Tarihli faturalarla .... şase numaralı, .... şase numaralı, ..... şase numaralı ve .... şase numaralı, ....Tarihli faturayla .... şase numaralı, .... Tarihli faturalarla ..... şase numaralı, .... şase numaralı, ..... şase numaralı, ..... ve ..... şase numaralı, ..... model araçların satışının yapılmış olduğunu, İhtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiğini, davalının yedinde veya 3.şahıstaki taşınır ve taşınmaz mallarıyla, hak ve alacaklarına dava değeri üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, davamızın kabulüne karar verilerek fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, .... İndirimi Uygulaması Çerçeve Sözleşmesi kapsamında satımı yapılan araçların sözleşmeye aykırı bir şekilde sözleşmede kararlaştırılan süre ve km'den önce satımından dolayı filo indirimi olarak uygulanan 134.890,00 TL indirim tutarının ihtarname tarihi olan ..... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini, Yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talepleri, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, huzurdaki davanın usul ve esas yönünden reddi gerekmekte olduğunu, usulüne aykırı olarak yapılan tebligatın geçersiz olduğunun kabulü gerekmekte olduğunu, davacının dava dilekçesinde, taraflar arasında imzalanan .... İndirimi Uygulaması Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı gerekçesi ile indirim tutarının iadesi talep edilmiş olduğunu, 2020 yılına girilmekle birlikte Çinde Corona Virüsü Hastalığı (Covid-19) olarak başlayan salgın, Avrupa ve diğer kıtalara yayılmış, ülkemizi de önemli ölçüde etkilemiş olduğunu, salgın, toplum sağlığını ciddi ölçüde tehdit ettiği için çeşitli önlemler alınmış olduğunu, Covid-19 salgını ve salgının yayılması ihtimali, mevcut sözleşmelerin taraflarının yükümlülüklerini yerine getirmeleri konusunda engeller yaratmış olduğunu, hükûmet tarafından alınan tedbir nedeni ile şirketler de çalışmalarına ara ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 136

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/261 · K. 2022/2262

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2222 · K. 2022/1144

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2022/867

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2161 · K. 2022/2653

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 · K. 2022/2136

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2022/259

25 Ocak 2022