DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Ölüm ve Cismani Zarar Nedenli) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Ölüm ve Cismani Zarar Nedenli ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sürücü ...in, şoför olarak çalıştığı davalı ... Anonim şirketine ait ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile seyir halinde iken 19/02/2016 günü gece yarısı saat 04:51 sıralarında yaya muris ...ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, sürücünün hızını virajlı ve dar yola girerken azaltmadığı, virajı içten aldığı, kazanın bankette meydana geldiği, kazadan önce fren yapmadığı ve kazadan sonra durmayarak ölene müdahale etmediği sebepleri ile kazada asli kusurlu olduğunun ortaya çıktığını, Manisa 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin ..... E. - .... K....
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/218 Esas KARAR NO : 2022/456
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Ölüm ve Cismani Zarar Nedenli) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Ölüm ve Cismani Zarar Nedenli ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sürücü ...in, şoför olarak çalıştığı davalı ... Anonim şirketine ait ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile seyir halinde iken 19/02/2016 günü gece yarısı saat 04:51 sıralarında yaya muris ...ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, sürücünün hızını virajlı ve dar yola girerken azaltmadığı, virajı içten aldığı, kazanın bankette meydana geldiği, kazadan önce fren yapmadığı ve kazadan sonra durmayarak ölene müdahale etmediği sebepleri ile kazada asli kusurlu olduğunun ortaya çıktığını, Manisa 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin ..... E. - .... K. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda 10/11/2016 tarihli kararla hapis cezasına hükmedildiğini, ölenin, davacının tek çocuğu olması nedeniyle müvekkilinin hayatta yapa yalnız kaldığını, büyük bir çöküntü yaşadığını, davacının ölenin tek mirasçısı olduğunu, müvekkilinin ölenin desteğinden mahrum kaldığını, TBK'nun 45.maddesi uyarınca zararın giderilmesinin gerektiğini, sürücünün çalıştığı davalı şirketin, kazaya neden olan çekici ve dorsenin maliki ve işleteni olması nedeniyle her iki tazminattan müştereken ve müteselsilen mesul olduğunu, davalı ... sigorta şirketinin araçların zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan sigorta şirketi olması nedeniyle sorumluluğunun bulunup sigorta şirketine 26/11/2015 tarihinde başvurduklarını ancak bugüne kadar bir ödeme yapılmadığını, davalı ...Sigorta şirketinin ise çekicinin kasko sigortacısı olup, her iki tazminattan da sorumluluğunun bulunduğu bildirmiş, defin giderleri ve destekten yoksun kalma zararları için davalı sigorta şirketlerinin poliçe limitleri ile sorumlu olmaları kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 300.000 TL manevi tazminatın davalı ... sigorta şirketi dışındaki davalılardan ve davalı ... Sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olması kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, HMK'nun 6 ve 7. maddeleri gereği müvekkilinin yerleşim yeri nedeniyle yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın ticari dava niteliği nedeniyle görevli mahkemenin de Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ölenin alkol ve uyuşturucu madde etkisinde yola çıkması sonucu kazanın meydana geldiğini, KTK'nun 68(b) maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliği 138. maddesi c bendi uyarınca kazanın gerçekleştiği yerin yayaları...