DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/08/2021 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette bulunan keşidecisi --------- bedelli olmak üzere toplam--adet çekin zayii edildiğinden tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkili şirketin mağduriyetine yol açtığını beyan ederek öncelikle iptal davasına konu edilen çeklerin ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesine ve ilgili banka şubesine bildirilmesine, yapılacak yargılama sonucunda gerekli ilanların yapılarak çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/556 Esas KARAR NO: 2022/592 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/08/2021 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette bulunan keşidecisi --------- bedelli olmak üzere toplam--adet çekin zayii edildiğinden tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkili şirketin mağduriyetine yol açtığını beyan ederek öncelikle iptal davasına konu edilen çeklerin ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesine ve ilgili banka şubesine bildirilmesine, yapılacak yargılama sonucunda gerekli ilanların yapılarak çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 madde hükmü uyarınca---------- birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak çek hesaplarının kime ait olduğunun ve çeklerin ibraz edilip edilmediğinin bildirilmesi istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden yazılarımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çeklerin banka şubelerine ibraz edilmediği bildirilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çeklerin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, çeklerin iptallerine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Kabulü ile; davaya konu -------şubesinden verilen,---- hesabına ait, -----bedelli, ----bedelli, -----bedelli olmak üzere toplam ------- adet çekin zayi nedeniyle iptallerine, 2-Ödeme yasağının karar kesinleşene kadar devamına, 3-Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/07/2022