Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 17.09.2020 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde, ... Sokak istikametinden ... Sokak İstikametine dönüş yaptıktan sonra seyrine devam ederken, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, çarpmanın etkisi ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın savrularak kaldırımın üzerine çıktığını, bundan dolayı müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını, ayrıca müvekkilin aracı kullanamamasından kaynaklı araç mahrumiyetinden doğan zararı bulunduğunu, 17.09.2020 tarihli kazanın akabinde polis memurları tarafından tutulan kaza tespit tutanağında; "Sürücü ...' in 2918 sayılı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 17.09.2020 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde, ... Sokak istikametinden ... Sokak İstikametine dönüş yaptıktan sonra seyrine devam ederken, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, çarpmanın etkisi ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın savrularak kaldırımın üzerine çıktığını, bundan dolayı müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını, ayrıca müvekkilin aracı kullanamamasından kaynaklı araç mahrumiyetinden doğan zararı bulunduğunu, 17.09.2020 tarihli kazanın akabinde polis memurları tarafından tutulan kaza tespit tutanağında; "Sürücü ...' in 2918 sayılı KTK' nın 56/1-a maddesinde belirtilen "şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak" kuralını ihlal ettiğini, Sürücü ...' in ise kural ihlalinin bulunmadığı kanaatine varılmıştır" şeklinde tespitte bulunulduğunu, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere dava konusu kazada müvekkilin herhangi bir kural ihlali bulunmayıp, karşı tarafın kuralları ihlal eden hareketi sonucu kazanın meydana geldiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesine göre ... Sigorta A.Ş.'ye iadeli taahhütlü başvuru yapıldığını, 27.01.2021 tarihinde tebliğ edilmiş ise de bir sonuç alınamadığını, davalı Nureddin Demir'in de araç maliki olduğunu ve bu sebepten sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL araç mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 200,00 TL'nin kaza tarihi olan 17.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dâhilinde ve araç mahrumiyetinden doğan zarar hariç olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı araç maliki adına kayıtlı ... plakalı araç ve adına kayıtlı olan başkaca araç ve taşınmazlar üzerine takdiren teminatsız olarak 200,00 TL üzerinden ihtiyati haciz vaazına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş olup davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; HMKnın 6.maddesinde Genel yetkili Mahkeme; davalı gerçek veya tüzel kiş...