Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1278 · K. 2022/523
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1278 K. 2022/523

E. 2019/1278K. 2022/52316 Haziran 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıaidat borcuiptal davasıtakibin durdurulmasıkooperatif genel kurul kararıistirdathuzur hakkıkooperatif üyeliğimenfi tespiticra takibine itirazbedel tahsiliabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 08/03/2015 tarihli Genel Kurul'unda alınan karar gereğince tüm üyeler için Mart 2015 tarihinden başlamak üzere bir sonraki genel kurula kadar devam etmek üzere aylık 500,00-TL aidat ödenmesine ve Mart ayı ödemesinin 18/03/2015 tarihine kadar yapılmasına karar verildiğini, her üyenin ödemesi gereken aidatların belirlendiğini, davalının ayrıca kooperatif yönetim kurulu üyesi olduğunu ve huzur hakkı aldığını, davalı tarafından yapılan aidat ödemelerinin toplam 20.050,00-TL olduğunu, davalının alması gerektiği halde almadığı huzur hakları toplamının ise...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1278 KARAR NO : 2022/523

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 08/03/2015 tarihli Genel Kurul'unda alınan karar gereğince tüm üyeler için Mart 2015 tarihinden başlamak üzere bir sonraki genel kurula kadar devam etmek üzere aylık 500,00-TL aidat ödenmesine ve Mart ayı ödemesinin 18/03/2015 tarihine kadar yapılmasına karar verildiğini, her üyenin ödemesi gereken aidatların belirlendiğini, davalının ayrıca kooperatif yönetim kurulu üyesi olduğunu ve huzur hakkı aldığını, davalı tarafından yapılan aidat ödemelerinin toplam 20.050,00-TL olduğunu, davalının alması gerektiği halde almadığı huzur hakları toplamının ise 21.875,00-TL olduğunu, bu meblağların ödemesi gereken aidat borcundan mahsup edildiğinde kalan bakiye aidat borcu ile icra dosya alacaklarına aylık uygulanan faizleri toplamının 15.150,00-TL olduğunu, ayrıca Genel Kurul'da her üyenin ödemesi gereken 61.250,00-TL seviye borcunu 3 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, davalının önceki tarihlerde seviye borcu ödemelerinin toplam 59.600,00-TL olduğunu, kalan seviye borcu aslının 1.650,00-TL olduğunu ve ödenmemesi nedeniyle Genel Kurul kararı uyarınca %18 oranı üzerinden faiz işletildiğinde toplam seviye borcunun 2.972,53-TL olduğunu, davalının ödemediği bedellerin tahsili amacıyla İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerinde takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası, 3-Davacı kooperatif genel kurulunun 08/03/2015 tarihli karar tutanağı, 4-Davacı kooperatife ait resmi defter ve kayıtlar, 5-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 19/10/2020 havale tarihli raporu, 6-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 08/03/2021 havale tarihli, 02/12/2021 havale tarihli ve 14/03/2022 havale tarihli ek raporları, 7-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davacı S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi'ne üye olan davalı ... ...'ın 08/03/2015 tarihli Genel Kurul karar tutanağında kararlaştırılan aidat borcunun tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2021/936

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1357 · K. 2022/72

25 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/304 · K. 2021/1038

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 · K. 2022/152

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2021/807

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 · K. 2022/342

13 Nisan 2022