DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ''... San. A.Ş.'' arasında uzun yıllardır süregelen ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili ile arasındaki ticari ilişki kapsamında aşağıda detay belirtilen 3 (üç) adet kambiyo senetlerinden çek alındığını, bu çeklerin; .... Bankası A.Ş., .... Şubesi, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Kayseri, 30.04.2022 Vade Tarihli, 50.000,00 TL (Elli Bin Türk Lirası) bedelli, Keşidecisi .... Teknik Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi Olan, Lehdarı ise .... Dekorasyon Tasarım İç Mimarlık Mobilya Ltd. Şti. Olan, Cirantası ise ... Mobilya İma. San. A.Ş....
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/186 Esas KARAR NO : 2022/205
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ''... San. A.Ş.'' arasında uzun yıllardır süregelen ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili ile arasındaki ticari ilişki kapsamında aşağıda detay belirtilen 3 (üç) adet kambiyo senetlerinden çek alındığını, bu çeklerin; .... Bankası A.Ş., .... Şubesi, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Kayseri, 30.04.2022 Vade Tarihli, 50.000,00 TL (Elli Bin Türk Lirası) bedelli, Keşidecisi .... Teknik Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi Olan, Lehdarı ise .... Dekorasyon Tasarım İç Mimarlık Mobilya Ltd. Şti. Olan, Cirantası ise ... Mobilya İma. San. A.Ş. olan çekin müvekkiline .... Mobilya İma. San. A.Ş. Tarafından cirolanarak müvekkiline teslim edildiğini, ... Bankası A.Ş., ... Şubesi, ... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Kayseri, 30.04.2022 Vade Tarihli, 19.000,00 TL (Ondokuz Bin Türk Lirası) bedelli, Keşidecisi .... Olan, Lehdarı ise .... İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, Cirantası ise .... Mobilya İma. San. A.Ş. Olan çek müvekkile ... Mobilya İma. San. A.Ş. Tarafından cirolanarak müvekkiline teslim edildiğini, ...Bank .... Şubesi, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Kayseri, 30.04.2022 Vade Tarihli, 17.226,00 TL (Onyedi bin İkiyüzyirmialtı Türk Lirası) bedelli, Keşidecisi .... San. Ve Tic. A.Ş. Olan, Lehdarı ise .... Olan, Cirantası ise .... San. A.Ş. Olan çek müvekkile ... Mobilya İma. San. A.Ş. tarafından cirolanarak müvekkiline teslim edildiğini, aynı zamanda müvekkili şirket ile ''Kaptanoğlu Kalıp - Hazin Kaptan'' arasında uzun yıllardır süregelen ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili ile arasındaki ticari ilişki kapsamında aşağıda detay belirtilen 1 (bir) adet kambiyo senetlerinden çek alındığını ve kaybolduğunu, bu çekin; ... Bankası A.Ş.,.... Şubesi, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri İstanbul, 29.04.2022 Vade Tarihli, 13.216,00 TL (Onüçbin İkiyüzonaltı Türk Lirası) bedelli, Keşidecisi Kaptanoğlu Kalıp - Hazin Kaptan Olan, Lehdari ise müvekkili olan çekin müvekkiline teslim edildiğini, 4 (dört) adet çekin müvekkiline teslim edilmiş olmasına rağmen müvekkili tarafından henüz cirolanmadan kaybedildiğini, yapılan tüm kontroller ve araştırmalar neticesinde bu 4 (dört) adet çek yaprağının da bulunamadığını, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konularak ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek...