E. 2014/1099 K. 2022/278

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1099 Esas KARAR NO : 2022/278

DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2014

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/691 ESAS, 2015/825 KARAR SAYILI DOSYASI

BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 08/07/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalıların, yapılan ihtarnamelere rağmen .... Gıda İnş. Deniz Taşımacılığı ve İletişim San. Tic.A.Ş.'nin Genel Kurul toplantısını yapmamaları üzerine müvekkilin talebi üzerine Bakırköy ...'nci Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı 14/11/2012 tarihli kararı ile kavyım olarak atanan ...'ın düzenlediği 26/02/2013 tarihli genel kıırulda yeni yönelim kurulunun seçildiğini,bu yönetim kurulu tarafından ... İli ... ilçesi, ... Köyü,... mevkiinde kain tapuda ..., Anaç mevkiinde kain tapuda ... ve ... parsel no'da kayıtlı olan ve 2007 yılında satın alınmış olan taşınmazların gerçek değerinin tespitini bu konuda uzman olan Türkiye Sanayi Kalkınma Bankası kanalıyla yaptırıldığını,tespit sonucu .... parselin ¨... parselin ¨.... parselin ¨.... parselin ¨4.480,00 olmak üzere toplam ¨23.920,00 değerinde olduğunun anlaşıldığını,böylece davalılar, davacı şirketi ¨645.570,00 zarara uğrattıklarını,şirkete alınmış olan gayrimenkullerin daha öncc davalılardan birinin adına kayıtlı iken bir başkasına satıldığını, o kişi tarafından da şirkete satıldığının söylendiğini,bu durumun açıklığa kavuşması için satın alınan gayrimenkullerin tapu kaydının evveliyatlı olarak celp edilmesini talep ettiklerini,davacı şirketin 10/12/2013 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda şirketi zarara uğratmış olan eski yönetim kurulu üyeleri hakkında sorumluluk davası açılmasına karar verildiğini,görevlerini kötüye kullanarak davacıyı zarara uğratan davalılardan davacının zaran olan ¨645,570,00'TLnin tahsili için dava açmak zorunluluğu doğduğunu,bu nedenlerle davacıyı zarara uğratan davalılardan ¨645.570,00'TL nin taşınmazların satın alındığı 2007 yılından itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müşterek vc müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar benzer olan cevap dilekçelerinde;Davada basit yargılama usulünün uygulanamayacağını,davacının nispi harç yatırması gerektiğini,davacının harç eksikliğini tamamlaması gerektiğini,dava dilekçesinde de belirtildiği üzere taşınmaz alımının 2007 yılında yapılan bir işlem olduğunu,hâl böyle olunca TTK'nun 560 vd. Maddeleri uyarınca davanın zamanaşımına uğradığını,şirket adına alınan taşmmazların şirket...