DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ: 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Tur. A.ş tarafından müvekkiline ödenmek üzere ...bankasından alınan ...tarihli, ....-TL bedelli çekin müvekkili şirkette kaybolduğunu, bankadan yapılan sorgulamada çekin ...' ye ödendiği bilgisine ulaştıklarını, çekin müvekkilinin kaşesi ve imzasınnı bulunduğunu ancak imzanın sahte olduğunu tespit ettiklerini, çekin sırasıyla ...' a, ...' e, ...' e ve ...' ye ciro edildiğini, bunun üzerine Antalya CBS' nin ... sayılı dosyasında şikayette bulunduklarını ve aldırılan raporda çekin sahte olarak atıldığının tespit edildiğini, çekin ödenmesi için Antalya ...İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyasında...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/82 KARAR NO : 2022/485 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ: 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Tur. A.ş tarafından müvekkiline ödenmek üzere ...bankasından alınan ...tarihli, ....-TL bedelli çekin müvekkili şirkette kaybolduğunu, bankadan yapılan sorgulamada çekin ...' ye ödendiği bilgisine ulaştıklarını, çekin müvekkilinin kaşesi ve imzasınnı bulunduğunu ancak imzanın sahte olduğunu tespit ettiklerini, çekin sırasıyla ...' a, ...' e, ...' e ve ...' ye ciro edildiğini, bunun üzerine Antalya CBS' nin ... sayılı dosyasında şikayette bulunduklarını ve aldırılan raporda çekin sahte olarak atıldığının tespit edildiğini, çekin ödenmesi için Antalya ...İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyasında başlattıkları icra takibine davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu çek üzerinde yer alan ciranta imzalarının sahte olması hususlarının ciro silsilesinin sıhhatını etkilemeyeceğini, müvekkili şirketin tüm yasal mevzuata uygun olarak işbu davaya konu edilen çeki devir ve temlik aldığını, müvekkilinin kötü niyetli olduğunun da ispat edilmesi gerektiğini, müvekkilinin davada muhatap olamayacağını, davanın müvekkili yönünden reddini, %20' den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Dosya içerisine davacı vekilince çek sureti ve ihtarname sureti ibraz edilmiş, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası, Antalya CBS' nin ... sor. Sayılı dosyası, Antalya ...ACM' nin ...Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Dava; haksız yere elden çıkan çek nedeniyle uğranılan zararın tazmini için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ...otelcilik tarafından davacıya keşide edilen çekin haksız yere ele geçirilip tahsil edilip edilmediği, davacının zararından davalıların sorumlu olup olmadığına ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Ltd. Şti tarafından borçlu ...ve ...aleyhine, ... tarihli ....-TL bedelli Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesine, ...tarihli ...bankasına ait çek fotokopisine ve alınan bilirkişi raporuna istinaden; ...-TL alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzer toplam ...-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %30 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçlular ... ve ...' a 11/01/2019 tarihinde, ... ' e 31/01/2019 tarihinde ve ...' ye 21/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçluların ayrı ayrı borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmı...