DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22.01.2021 KARAR TARİHİ : 08.06.2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş. vekili 22.01.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı... San. Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi nakdi sözleşmesi imzalandığı ve ... nolu taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalı ...in bu sözleşmeye müteselsil kefil olduğunu, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine, borçlulara Karşıyaka Noterliğinden 25.08.2020 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçluların itiraz üzerine takibin durduğunu, arabulucuya başvurulduğundu anlaşamama tutanağının imzalandığını...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/50 KARAR NO : 2022/597
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22.01.2021 KARAR TARİHİ : 08.06.2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş. vekili 22.01.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı... San. Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi nakdi sözleşmesi imzalandığı ve ... nolu taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalı ...in bu sözleşmeye müteselsil kefil olduğunu, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine, borçlulara Karşıyaka Noterliğinden 25.08.2020 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçluların itiraz üzerine takibin durduğunu, arabulucuya başvurulduğundu anlaşamama tutanağının imzalandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davacı bankanın yapmış olduğu takibe itirazın iptali davasıdır. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir İzmir 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, genel kredi sözleşmeleri, bilirkişi incelemesi, davalı bankanın kayıtları incelenmiş ve değerlendirilmiştir. İzmir 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Takip alacaklısı ... A.Ş., takip borçlusu... Limited Şirketi ve ... yönünden (602.095,41 TL asıl alacak + 21.566,86 TL işlemiş temerrüt faizi, 1.078,34 TL BSMV =) 624.740,61 TL alacak üzerinden 06.08.2020 tarihinde ilamsız icra takibine geçtiği, ödeme emrinin borçlulara 12.08.2020 tarihinde tebliğ edildiği; borçluların 14.08.2020 tarihinde borca, işlemiş ve işleyecek faize, vekalet ücretine ve bütün ferilerine itiraz ederek takibi aynı tarihte durduğu belirlenmiştir. Taraflar arasında arabuluculuk müzakeresinin 12.01.2021 tarihinde yapıldığı ve arabuluculuk görüşmelerinde banka ile borçlunun anlaşamadığına ilişkin tutanak düzenlendiği belirlenmiştir. Mahkememizce toplanan dosyalarla birlikte davalının defterleri ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi ...tan alınan 14.01.2022 tarihli raporda; davacı bankanın dava dışı... Ltd. Şti ile 12.10.2014 tarihli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi yaptığı bu sözleşmeye ...in müteselsil kefil olduğu bu sözleşmeye ek olarak 02.03.2015 tarihinde ve 16.04.2015 tarihinde kredi limitlerinin arttırıldığı, 27.03.2017 tarihinde aynı firmayla 1.000.000,00 TL bedelli bir başka kredi sözleşmesinin yapıldığı ...in bu kredi sözleşmesine de kefil olduğu banka kayıtlarının incelenmesiyle taksitli ticari kredinin 25.06.2020 tarihinde kat edilerek ihtarname gönderildiği ve temerrüdün davalılar açısından 07.07.2020 tarihinde oluştuğu icra takibinin ise İzmir 26. İcra Müdürlüğünün ... Esa...