Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2019//7635 · K. 2020/4224
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2019//7635 Karar No: 2020/4224

E. 2019//7635K. 2020/422427 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Kimya-Kimyevi Maddeler Petrol Ürünleri İmalatı İhracatı İthalatı Pazarlama Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekilleri : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/03/2019 tarih ve E:2015/8722, K:2019/1462 sayılı kararının; sahte faturalar kayıtlara alındığından kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2019/7635 K. 2020/4224 T. 27.10.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Kimya-Kimyevi Maddeler Petrol Ürünleri İmalatı İhracatı İthalatı Pazarlama Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekilleri : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/03/2019 tarih ve E:2015/8722, K:2019/1462 sayılı kararının; sahte faturalar kayıtlara alındığından kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 27/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//7642 · K. 2020/4611

16 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//7485 · K. 2020/4278

27 Ekim 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//7640 · K. 2020/4610

16 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//7786 · K. 2020/4301

2 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//4439 · K. 2020/3823

16 Nisan 2010

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//7787 · K. 2020/4366

2 Kasım 2020