DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi;.., lehdarı ...Ltd. Şti. olan emre yazılı şekilde düzenlenmiş ... - Ulus İstanbul Şubesine ait,... çek seri numaralı, 18.12.2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin lehdar ...Tic.Ltd.Şti.'den müvekkiline verildiğini, müvekkili şirketin hamil konumunda olduğunu, bahse konu çekin müvekkilinin yeni adresine taşınması esnasında kaybolduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve müvekkilinin zarara uğraması ihtimaline karşı çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; zayii...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/825 Esas KARAR NO : 2022/313
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi;.., lehdarı ...Ltd. Şti. olan emre yazılı şekilde düzenlenmiş ... - Ulus İstanbul Şubesine ait,... çek seri numaralı, 18.12.2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin lehdar ...Tic.Ltd.Şti.'den müvekkiline verildiğini, müvekkili şirketin hamil konumunda olduğunu, bahse konu çekin müvekkilinin yeni adresine taşınması esnasında kaybolduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve müvekkilinin zarara uğraması ihtimaline karşı çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkerelere dava konusu çekin takas ortamında ibraz edilerek tahsil edildiği yönünde bilgi verildiği, çek iptali davasının hasımsız olarak ve zayii temeline dayanarak açıldığı, somut olayda gelinen aşamada çekin ibraz edilmesi nedeniyle hem zayii olmadığı hususunun ortaya çıkmış olduğu, hem de çekle ilgili borçlu olunmadığı veya iadesi gibi yöneltilebilecek taleplerin hasımlarının belirlendiği anlaşılmakla hasımsız olarak ve zayii temeline dayanılarak açılan işbu davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-80,70 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın düşümü sonucu kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan avansların kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/04/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır