Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/292 · K. 2022/358
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/292 K. 2022/358

E. 2022/292K. 2022/35810 Mayıs 2022
tazminatistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş., sigortalı şirket çalışanı ve davalı taraf Şenol Karaatlı tarafından emniyeti suiistimal suretiyle yatığı hırsızlık sonucu yüksek miktarda zarara uğratıldığını, sözkonusu hırsızlık olayı neticesinde; müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz çalışması sonucunda; sigortalı şirketin davalı tarafından 45.000,00.-TL maddi zarara uğratıldığı tespit edildiğini, bu zarar miktarı müvekkili şirket tarafından sigortalısına ... hasar numaralı dosya kapsamında 13.09.2021 tarihinde 45.000,00.-TL tazminat olarak ödendiğini, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2022/358 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş., sigortalı şirket çalışanı ve davalı taraf Şenol Karaatlı tarafından emniyeti suiistimal suretiyle yatığı hırsızlık sonucu yüksek miktarda zarara uğratıldığını, sözkonusu hırsızlık olayı neticesinde; müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz çalışması sonucunda; sigortalı şirketin davalı tarafından 45.000,00.-TL maddi zarara uğratıldığı tespit edildiğini, bu zarar miktarı müvekkili şirket tarafından sigortalısına ... hasar numaralı dosya kapsamında 13.09.2021 tarihinde 45.000,00.-TL tazminat olarak ödendiğini, müvekkili şirketin zararı, davalı tarafından müvekkili şirkete ait malların ve paraların çeşitli usul ve yöntemlerle ve farklı tarihlerde çalınması şeklinde meydana geldiğinden ve davalı taraf eylemlerini yazılı olarak ikrara ve kabul ettiğinden; sigortalı şirketin zararından hukuken sorumlu olduğunu, müvekkili şirket sigortalısı, davalı tarafından işlenen hiırsızlık suçu nedeniyle davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcığı'nın 202/... Sor. numaralı dosyası ile şikayetçi olduğunu, müvekkilinin şirket sigortalısına yaptığı hasar tazminatı ödemesi ile TTK m.1472 uyarınca sigortalısının talep/dava haklarına halef olduğundan ve davalı ile yapılan harici yazışmalardan bir netice alınamadığından işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, dava konusu olayla ilgili olarak Arabululuculuk alternatif çözüm yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk başvurusu Anlaşmazlık ile sonuçlandığını, dava konusu müvekkili şirket sigortalısına ait işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili davalıya karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu nedenle; işbu davanın daha önceki tarihli açılmış ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. sayılı dosyası ile tensip zaptı ile birteştirilmesine karar verilmesini ettiklerini, açıklanan nedenlerle, öncelikle; işbu dosyanın aynı davalıya aynı konuda ve aynı hasar ile ilgili daha önceki tarihte açılmış ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 45.000,00 TL tazminatın ödenme tarihi olan 13.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkartılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir. GEREKÇE: Dava;Davacının dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'de meydana gelen hırsızlık olayından kaynaklı sigortalıya yapılan ödemenin hırsızlık olayının şüphelisi olan davalından tahsili amacıyla davalı aleyhine açılan rücuen alacak davasıdır. Davacı vekilinin birleştirme talebi ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/423

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2022/353

27 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/427 · K. 2022/441

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2022/758

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2022/714

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2022/846

21 Aralık 2022