DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- ---çeklerin sözleşme teminatı ---- teslim edildiğini,----- bilinmeyen bir nedenle kaybedildiği bilgisinin müvekkiline verildiğini, bu konuda ------- -------------mesajlaşıldığını, devamında ---- kaybedildiği, zayi olduğu ve her iki çekin keşide edilmesine neden olan sözleşmeden kaynaklı olarak borcun bulunmadığına dair taraflar arasında protokol yapıldığını, zayi olunan çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin de mağdur olacağını belirterek,---- ---- nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava zayi nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/742 Esas KARAR NO : 2022/288
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- ---çeklerin sözleşme teminatı ---- teslim edildiğini,----- bilinmeyen bir nedenle kaybedildiği bilgisinin müvekkiline verildiğini, bu konuda ------- -------------mesajlaşıldığını, devamında ---- kaybedildiği, zayi olduğu ve her iki çekin keşide edilmesine neden olan sözleşmeden kaynaklı olarak borcun bulunmadığına dair taraflar arasında protokol yapıldığını, zayi olunan çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin de mağdur olacağını belirterek,---- ---- nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652. maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. Çek keşidecisinin ve bu bağlamda çek hesabı sahibinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. ----gelen cevapta ...----- keşideci olduğu anlaşılmıştır. Davacı çek hesabı sahibi olup, kendi çeki hakkında zayi nedeniyle iptal davası açamayacağından, ayrıca iptali talep edilen evrakın boş çek yaprağı olduğu, boş çek yapraklarının, kıymetli evrak vasfı bulunmadığından iptalinin talep edilemeyeceği gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 80,70 TL harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 21,40 TL harcın terkin sınırının altında kalması sebebiyle alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.