DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ----davalılardan----- ile sigortalı olan, davalı---- meydana gelen --- yaralandığını, bu kaza nedeniyle müvekkil;------ sol el ----------meydana gelecek şekilde yaralandığını, müvekkil, bu yaralanma sebebiyle ilk önce acil olara---- getirilmiş sonrasında müvekkilde bel ve omur kırıklarının tespit edilmesi üzerine ---- Hastanesine sevk edilmiş ve burada ameliyat edildiğini, müvekkilin fizik tedavileri halen devam etmekte olup müvekkil ayrıca kazanın manevi ve psikolojik yıkıntılarından kurtulamamış olup halen daha psikolojik tedavi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/525 Esas KARAR NO : 2022/387
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ----davalılardan----- ile sigortalı olan, davalı---- meydana gelen --- yaralandığını, bu kaza nedeniyle müvekkil;------ sol el ----------meydana gelecek şekilde yaralandığını, müvekkil, bu yaralanma sebebiyle ilk önce acil olara---- getirilmiş sonrasında müvekkilde bel ve omur kırıklarının tespit edilmesi üzerine ---- Hastanesine sevk edilmiş ve burada ameliyat edildiğini, müvekkilin fizik tedavileri halen devam etmekte olup müvekkil ayrıca kazanın manevi ve psikolojik yıkıntılarından kurtulamamış olup halen daha psikolojik tedavi gördüğünü, dava konusu kaza nedeniyle---soruşturma sayılı dosyasıyla ceza soruşturması yapılmakta olup soruşturma devam ettiğini belirterek, davacı müvekkil --- müvekkilin maddi zararlarının ----- olarak belirlenen--- karşılığı bulunarak- geçici iş gücü kaybı için ---- sürekli olarak iş ve güçten kalması için--- bakım/bakıcı gideri için -------doları olmak üzere toplamda --- maddi tazminatın fiili ödeme günündeki kur üzerinden --kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı müvekkil --- meydana gelen kaza neticesinde yaralanması bu sebeple de ruhsal ve manevi bütünlüğünün bozulmuş olması sebebi ile 500.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılar---müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı -- eşi olan davacı müvekkil ---- gelen kaza neticesinde yaralanması bu sebeple de ruhsal ve manevi bütünlüklerinin bozulmuş olması sebebi ile 300.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılar --- müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin -- birimi üzerinden talep ettiğini, ancak --- para cinsinden bir zararı delillendiremediğini, davacının güncel sağlık raporunu dosyaya sunmadığını, maluliyet oranının belirtilmediğini, kaza --raporunun bekletici mesele yapılmasının gerektiğini, huzurdaki davada davanın -- yöneltilmemesi gerektiğini, bu nedenle--- yönünden pasif husumet nedeniyle reddinin gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın sebepsiz zenginleşmeye sebep olacak kadar yüksek bir miktar olduğunu, belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki havayolu yolcu taşıma ilişkisinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar,--- sonra...