DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ sigortacılık alanında faaliyet vermekte olup; müşterilerinden gelen talepler doğrultusunda faaliyet alanında ------için sigorta sözleşmeleri düzenlemekte olduğunu, bu faaliyetin gerçekleştirilmesi ve müşterilere ulaşabilmek adına müvekkili şirketin ---------- ile çalışmakta olduğunu, davalı/borçlunun da müvekkili şirket adına sigorta sözleşmesi düzenleme hususunda yetkilendirilmiş bir -------- olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında düzenlenen 22.02.2016 tarihli --------- sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davalı/borçlu belli ------- etmek amacı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/121 Esas KARAR NO : 2022/292
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ sigortacılık alanında faaliyet vermekte olup; müşterilerinden gelen talepler doğrultusunda faaliyet alanında ------için sigorta sözleşmeleri düzenlemekte olduğunu, bu faaliyetin gerçekleştirilmesi ve müşterilere ulaşabilmek adına müvekkili şirketin ---------- ile çalışmakta olduğunu, davalı/borçlunun da müvekkili şirket adına sigorta sözleşmesi düzenleme hususunda yetkilendirilmiş bir -------- olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında düzenlenen 22.02.2016 tarihli --------- sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davalı/borçlu belli ------- etmek amacı ile müvekkil şirket tarafından yetkilendirildiğini, davalı/borçlu aracılık ettiği bu sigorta sözleşmelerinin ------- tahsil etme konusunda da yetkilendirilmiş olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5.maddesi uyarınca davalı/borçlu sigorta ettirenlerden tahsil ettiği ---- şirkete aktarmayı kabul ve taahhüt ettiğini, Sözleşmenin 5.9 maddesi ile -------- hangi hususlara göre ödemesi gerektiğinin düzenlenmiş olduklarını, davalı/borçlunun tüm yükümlülükleri şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıkça yer almakta olduğunu, davalı/borçlunun bir tacir olduğunu, imza altına aldığı sözleşmede yer alan hükümleri ve üzerine yüklenen yükümlülükleri anlayacak durumda olduğunu ve basiretli bir tacir olarak bu yükümlülüklere uygun davranması gerektiğini bilebilecek durumda olması gerektiğinin şüphesiz olduğunu, davalı/borçlunun anılan hususlara aykırı bir eyleminin olması halinde müvekkil şirket tarafından sözleşmenin feshedilebileceğinin Sözleşmenin 3.11 maddesinde düzenlenmiş olduğunu, sözleşmenin devamı sırasında davalı/borçlunun yükümlülüklerini ihlal etmesi üzerine müvekkili şirket tarafından sözleşmenin feshedilmiş olduğunu, davalı/borçlunun sigorta ettirenler ile sözleşme düzenlemesine ve düzenlenen bu sözleşmeleri müvekkili şirketin sistemine girmesine karşın; sözleşmelere dair primleri tahsil etmemiş ve müvekkili şirkete aktarmamış, yapılan araştırma neticesinde davalı/borçlunun muaccel olan alacaklarının olduğunun tespit edilmesi üzerine davalı/borçluya ekte sunulan 12.05.2020 tarihli yazı gönderilerek vadesi gelen borçların ödenmesi gerektiği, aksi durumda sözleşmenin başkaca bir ihtara gerek kalmaksızın feshedileceği ihtar edildiğini, davalı/borçlu tarafından yükümlülükleri yerine getirilmemiş olması nedeniyle sözleşme----------- ihtarnamesi ile feshedilmiş olup, Sözleşmenin feshedilmesinin ardından davalı/borçlunun, müvekkili şirkete olan borçlarını ödememiş olması nedeniyle -------------ihtarnamesi gönderilerek ilgili tarih itibari ile müvekkili şirkete olan borcu...