DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı---- sevk ve idaresinde bulunan ---- plakalı araç ile -------- ilerlerken davacıların-----arkadan çarparak ---- ölümüne neden olduğu, ----sayılı dosyası ile ----- alınan raporda ----%100 kusurlu olduğu tespit edilerek mahkûmiyet kararı verildiği, ---- eş ve çocukları tarafından açılan ---- sayılı dosyasından alınan raporda da---- %100 kusurlu olduğu belirtildiği, Muris--- kaza tarihînde ----- yaşında olup evli iki çocuklu olduğu, asgari ücret ile bir şirkette çalışmakta ve ayrıca motor eğitmenliği ve -------yaptığı, bu işlerden aylık -----ek kazanç elde ettiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/897 Esas KARAR NO: 2022/372 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı---- sevk ve idaresinde bulunan ---- plakalı araç ile -------- ilerlerken davacıların-----arkadan çarparak ---- ölümüne neden olduğu, ----sayılı dosyası ile ----- alınan raporda ----%100 kusurlu olduğu tespit edilerek mahkûmiyet kararı verildiği, ---- eş ve çocukları tarafından açılan ---- sayılı dosyasından alınan raporda da---- %100 kusurlu olduğu belirtildiği, Muris--- kaza tarihînde ----- yaşında olup evli iki çocuklu olduğu, asgari ücret ile bir şirkette çalışmakta ve ayrıca motor eğitmenliği ve -------yaptığı, bu işlerden aylık -----ek kazanç elde ettiği, anne ve babasına maddi manevi destek olduğu, --- plakalı aracın ----davalı----tarafından yapıldığı, sigorta şirketine başvuru yapıldığı, şirket tarafından tazminat ödemesi yapılmadığı ileri sürülerek yukarıda belirtilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik---- olmak üzere toplam ---- maddi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden limit ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap verilmemiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, --- dosyası, ------------ Mahkememizce temin edilen bilirkişi rapor- ek raporları, dosyadaki diğer bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6098 Sayılı Borçlar Kanunu' nun 53. ve 56. Maddeleri ile, 2918 Sayılı Yasa'nın 85 ve takip eden maddeleri uyarınca açılmış ''maddi tazminat '' davası niteliğindedir. Dosyada mübrez kayıtlardan ----- plakalı aracın kaza tarihinde ---kayıtlı olduğu, bahse konu aracın davalı ----tarafından ---- sigortalandığı görülmüştür. Davalı sigorta şirketi nezdinde ---- bulunan ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın --- tarihinde davacıların tek oğlu---- kullandığı, ----- plakalı ----arkadan çarparak---- ölümüne neden olduğu anlaşılmıştır. ----- alınan raporda ---- %100 kusurlu olduğu tespit edilerek mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmıştır. Muris ---- eş ve çocukları tarafından açılan----- sayılı dosyasından alınan raporda da ------ %100 kusurlu olduğu belirtildiği anlaşılmıştır. ---- tarafından tanzim edilen ---- tarihli bilirkişi raporunda özetle:Davacı ---- trafik kazasında vefatından dolayı toplam ----destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığı, bu tutarın tamamından ----sorumlu olacağı, sigorta şirketinin ise teminat limiti ile sınırlı olarak --- sorumlu tutulabileceği, Davacı --- trafik kazasında vefatından dolayı toplam --- destekten yoksun kalma tazminatı ...