Davacının iş yeri olan ...... adresine gönderilen ihbarnamelerin tebliğ alındısı üzerinde bulunan "muhatabın adresten ayrıldığı, yeni adresin bilinmediği" şerhi yanı sıra tebliğ alındısında» posta memuru dışında komşulardan bir kişi veya muhtar veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut bir zabıta memurunun imzasının bulunmadığı görüldüğünden, davacı nezdinde ilanen tebliğ koşullarının oluşmadığı, dolayısıyla vergi ceza ihbarnamelerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle usulüne uygun olarak kesinleşen bir amme alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden, ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2013/6557 K. 2014/5046 T. 6.11.2014 İLANEN TEBLİGAT DAVACININ İŞ YERİ OLAN ...... ADRESİNE GÖNDERİLEN İHBARNAMELERİN TEBLİĞ ALINDISI ÜZERİNDE BULUNAN "MUHATABIN ADRESTEN AYRILDIĞI, YENİ ADRESİN BİLİNMEDİĞİ" ŞERHİ YANI SIRA TEBLİĞ ALINDISINDA» POSTA MEMURU DIŞINDA KOMŞULARDAN BİR KİŞİ VEYA MUHTAR VEYA İHTİYAR HEYETİ ÜYELERİNDEN BİRİ VEYAHUT BİR ZABITA MEMURUNUN İMZASININ BULUNMADIĞI GÖRÜLDÜĞÜNDEN, DAVACI NEZDİNDE İLANEN TEBLİĞ KOŞULLARININ OLUŞMADIĞI, DOLAYISIYLA VERGİ CEZA İHBARNAMELERİNİN USULÜNE UYGUN OLARAK TEBLİĞ EDİLMEMESİ NEDENİYLE USULÜNE UYGUN OLARAK KESİNLEŞEN BİR AMME ALACAĞININ VARLIĞINDAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİNDEN, ÖDEME EMRİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 103 İstemin Özeti: Davacı adına, 2007 yılına ait gelir vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ve gecikme faizinden oluşan borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen 3.5.2012 tarih ve 44 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İzmir 4, Vergi Mahkemesinin 7.12.2012 gün ve E:2012/896, K:2012/1502 sayılı kararıyla; davacının iş yeri olan ............... adresine gönderilen ihbarnamelerin tebliğ alındısı üzerinde bulunan "muhatabın adresten ayrıldığı, yeni adresin bilinmediği" şerhi yanı sıra tebliğ alındısında» posta memuru dışında komşulardan bir kişi veya muhtar veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut bir zabıta memurunun imzasının bulunmadığı görüldüğünden davacı nezdinde ilanen tebliğ koşullarının oluşmadığı, dolayısıyla vergi ceza ihbarnamelerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle usulüne uygun olarak kesinleşen bir amme alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emrini iptal etmiştir. Davalı idare tarafından, tarh dosyasının tetkikinden davacının .................. adresindeki faaliyetini tebliğ tarihi itibarıyla terk ettiği anlaşıldığından ihbarnamelerin bilinen son adres olan ikametgah adresine tebliğe çıkarıldığı ve adreste bulunamaması üzerine ilanen tebliğ koşullarının oluştuğu» davacının adres değişikliklerini bildirme yükümlülüğünü ihlal etmesinin sonuçlarıyla tebliğ alındısında posta memuru dışında komşulardan bir kişi veya muhtar veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut bir zabıta memurunun imzasının bulunmaması sonucunun vergi dairesine yüklenmesinin yersiz olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Savunmanın özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ................................................. Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADİNA 2575 sayılı Danıştay Kanununa 3819 sayılı Kanunla eklenen Ek 1'inci madde uyarınca hüküm veren Danıştay Üçüncü ve Dokuzuncu Dairelerince oluşturulan Müşterek Kurulca işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan ...