Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/12441 · K. 2013/6664
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2013/12441 Karar No:2013/6664

E. 2013/12441K. 2013/666430 Aralık 2013
karar düzeltme isteminin şartlarıkarar düzeltme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

6111 sayılı yasa kapsamında sadece 2007 ve 2008 yılları için matrah artırımında bulunan davacının özel esaslar kapsamından çıkarılıp çıkarılamayacağı, idarenin iç işlemi olan uygulamanın davacının hukuksal durumunu etkileyip etkilemediği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2013/12441 K. 2013/6664 T. 30.12.2013 KARAR DÜZELTME KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN ŞARTLARI 6111 SAYILI YASA KAPSAMINDA SADECE 2007 VE 2008 YILLARI İÇİN MATRAH ARTIRIMINDA BULUNAN DAVACININ ÖZEL ESASLAR KAPSAMINDAN ÇIKARILIP ÇIKARILAMAYACAĞI, İDARENİN İÇ İŞLEMİ OLAN UYGULAMANIN DAVACININ HUKUKSAL DURUMUNU ETKİLEYİP ETKİLEMEDİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 54 6111/md. 1 İstemin Özeti : Davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işlemini iptal eden İzmir 3. Vergi Mahkemesinin 11.1.2012 gün ve E:2011/1259, K:2012/10 sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin 31.5.2013 gün ve E:2012/1630, K:2013/2473 sayılı kararının; 6111 sayılı Yasa kapsamında sadece 2007 ve 2008 yılları için matrah artırımında bulunan davacının özel esaslar kapsamından çıkarılamayacağı, idarenin iç işlemi olan uygulamanın davacının hukuksal durumunu etkilemediği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ????????? Düşüncesi : Kararın düzeltilmesine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, Dairemiz kararının düzeltilmesini gerektirir nitelikte görülmediğinden istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54?üncü maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 30.12.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi. X. KARŞI OY : Düzeltilmesi istenen kararın ?Karşı Oy? yazısında açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca istemin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırılarak mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla karara katılmıyorum. ------------------------0------------------------- kanun 2577 6111 madde 2577 54 , 6111 1

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

6111 sayılı 6111 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu Ve Diğer Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

6111 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2008/2577 · K. 2011/4970

18 Kasım 2011

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2009/1233 · K. 2013/979

8 Şubat 2013

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2003/4718 · K. 2006/278

31 Ocak 2006

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2008/8293 · K. 2011/7887

23 Kasım 2011

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2006/5630 · K. 2008/423

28 Ocak 2008

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2003/4573 · K. 2004/257

30 Ocak 2004