DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/11/2017 tarihinde otostop çekmek suretiyle sürücüsü ... olan ... plakalı aracı bindiğini, ...'ın ters şeride girerek hatalı sollama yapması sonucunda karşı yönden gelen ... plakalı araca çarptığını ve müvekkilinin ağır yaralandığını, davacı sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu ve kaza sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, yüzünde sabit iz kaldığını, olay nedeniyle davalı sürücü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2017/... Soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, beyan ederek, müvekkili ... ......
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/771 Esas KARAR NO : 2022/299 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/11/2017 tarihinde otostop çekmek suretiyle sürücüsü ... olan ... plakalı aracı bindiğini, ...'ın ters şeride girerek hatalı sollama yapması sonucunda karşı yönden gelen ... plakalı araca çarptığını ve müvekkilinin ağır yaralandığını, davacı sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu ve kaza sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, yüzünde sabit iz kaldığını, olay nedeniyle davalı sürücü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2017/... Soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, beyan ederek, müvekkili ... ... için 10.000,00TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 18/04/2018 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 100.000,00TL manevi tazminatın davalılar gerçek kişilerden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığının, dava açılmadan önce başvuru şartının usulüne uygun olarak yerine getirilmediğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile ve sigortalısının kusuru oranında olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı talebinin teminat dışı olduğunu, hatır taşıması olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş ise de, davalılarca dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Mahkememizce davacı vekiline maddi tazminata ilişkin taleplerini açıklaması için süre verilmiş 18/02/2022 tarihli dilekçede davacı vekili maddi tazminat taleplerinin 5.000,00TL'sini geçici iş göremezlik ve daimi iş göremezlik zararına ilişkin olup, 5.000,00TL'nin ise tedavi ve iyileşmesine ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Mahkememizce davacının dava konusu kaza nedeniyle tedavi görmüş olduğu tüm hastanelere müzekkere yazılarak tedavi evrakları celp edilmiş, ... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak 2017/... Soruşturma nolu dosyası celp edilmiş, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası celp edilmiş, tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırmasına ilişkin tutanaklar incelenerek dosyaya konulmuştur, davacının görmüş olduğu tedavilere ait masraflara ait bilgiler ve hizmet dökümü SGK'dan celp edilmiş ve ayrıca dava konusu kaza nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, verilen cevabi yazının incelenmesi sonucunda davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı görülmüştür. Mahkememizce davacı tarafın ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına sev...