İndirimli orana tabi işlemler nedeniyle, yüklenilen katma değer vergisinin iadesi isteminin reddi üzerine, söz konusu işlemin iptali istemiyle otuz günlük dava açma süresi içerisinde dava açılması gerekirken, bu yola gidilmeyerek aynı vergi idaresine tekrar yapılan başvurunun 2577 sayılı idari yargılama usulü hakkında kanun'un 11 inci maddesi uyarınca yapılmış bir başvuru olarak kabul edilebileceği, ancak davanın süresinde açılmadığı hakkında.
3. Daire 2012/554 E. , 2014/856 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2012/554 Karar No : 2014/856 Temyiz Eden : Vekili : Karşı Taraf : İstemin Özeti : Davacı tarafından, 2009 ve 2010 yıllarına ait indirimli orana tabi işlemleri nedeniyle yüklendiği katma değer vergilerinin iadesi istemiyle yaptığı başvurunun reddi üzerine 18.8.2011 gününde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesi … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7'nci maddesinin 1'inci fıkrasında, dava açma süresinin vergi mahkemelerinde otuz gün olduğu, 8'inci maddesinin 3'üncü fıkrasında, bu Kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu sürelerin, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılacağı, 11'inci maddesinde, ilgili tarafından idari dava açılmadan önce, idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılmasının üst makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde istenebileceği, bu başvurmanın işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durduracağı, altmış gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiş sayılacağı, isteğin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması halinde dava açma süresinin yeniden başlayacağı ve başvurma tarihine kadar geçmiş sürenin de hesaba katılacağının hükme bağlandığı, davacının 2009 ve 2010 yıllarına ait indirimli orana tabi işlemleri nedeniyle yüklendiği katma değer vergilerinin iadesi istemiyle 18.5.2011 gününde katma değer vergisi iadesi tasdik raporlarının vergi dairesine sunulduğu, 5 Ocak Vergi Dairesi Müdürlüğünün 6.7.2011 gün ve 25885 sayılı işlemi ile iade talebinin reddedilmesi üzerine 18.8.2011 günlü dilekçe ile aynı vergi dairesi müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddedildiğinin anlaşıldığı, davacının iade talebini reddeden adı geçen müdürlüğün 6.7.2011 gün ve 25885 sayılı işleminin 8.7.2011 gününde davacıya tebliği üzerine, söz konusu işlemin iptali istemiyle otuz günlük dava açma süresi içerisinde dava açılması gerekirken bu yola gidilmeyerek vergi dairesine 18.8.2011 gününde tekrar yapılan iade başvurusunun, 2577 sayılı Kanunun 11'inci maddesi uyarınca yapılmış bir başvuru olarak kabul edilebileceği, 5 Ocak Vergi Dairesi Müdürlüğünün 6.7.2011 gün ve 25885 sayılı işlemine karşı 9.7.2011 gününde başlayan otuz günlük dava açma süresinin son günü olan 8.8.2011 gününün çalışmaya ara verme dönemine rastlaması nedeniyle, dava açma süresinin uzamasından dolayı 18.8.2011 gününde yapılan başvurunun süresinde yapılan bir başvuru olduğunun kabulü gerekmekle birlikte, söz konusu başvurunun zımnen reddedildiği 17.10.2011 günü itibarıyla sözü edilen 11'inci madde uyarınca dava açma süresinin bitmiş olmasından dolayı, en geç 18.10.2011 gününde dava açılması gerekirken, 24.10.2011 gününde Mahkemelerinin kayıtlarına giren dilekçe ile açıldığından, dava açma süresinin geçtiği gerekçesiyle davanı...