Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davaya konu ---düzenleme tarihli -------- tarafından keşide edilen, ---- bedelli senet,------ tarafından keşide edilen ---düzenleme --- senetlerin kaybolduğunun tespiti ile bonolar hakkında iptal kararı verilmesini , ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/453 Esas KARAR NO : 2022/314
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davaya konu ---düzenleme tarihli -------- tarafından keşide edilen, ---- bedelli senet,------ tarafından keşide edilen ---düzenleme --- senetlerin kaybolduğunun tespiti ile bonolar hakkında iptal kararı verilmesini , ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda --- hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yargılama evresinde dava konusu bononun bulunamadığı, mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 5 adet senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, Davaya konu ----tarafından keşide edilen, ------ tarafından keşide edilen ---- -----düzenleme tarihli ------- edilen ---- düzenleme--------- senedin zayi nedeniyle iptallerine, 2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı