DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilimiz Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Adapazarı Bulvarı Şubesi/Sakarya'ne ait 30.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 8020046 Seri numaralı, 4571212416 Vergi Numaralı, keşidecisi .... MADENİ YAĞLAR OTO YEDEK PARÇA SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. olan 50.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilini tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu yukarıda bankası, şubesi, vade (tanzim) tarihi, seri numarası, vergi numarası, keşidecisi ve bedeli yazılı olan çeki bulamadığını, söz konusu çekin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çekin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1105 KARAR NO : 2022/14 HAKİM : ... ... KATİP : DAVACI : ... - T.C.N. ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilimiz Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Adapazarı Bulvarı Şubesi/Sakarya'ne ait 30.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 8020046 Seri numaralı, 4571212416 Vergi Numaralı, keşidecisi .... MADENİ YAĞLAR OTO YEDEK PARÇA SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. olan 50.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilini tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu yukarıda bankası, şubesi, vade (tanzim) tarihi, seri numarası, vergi numarası, keşidecisi ve bedeli yazılı olan çeki bulamadığını, söz konusu çekin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize usnulan 11/01/2022 tarihli feragat dilekçesinde: Dosyadan feragat ettiklerini, bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 26,90 TL...