Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/265 · K. 2022/216
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 K. 2022/216

E. 2021/265K. 2022/2167 Nisan 2022
BSMVicra takibikredi sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliteminat mektububilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankaca imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 237950 ve 237945 karton nolu KGF kredisi kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili Banka tarafından kredi hesaplarının kat edilerek, kredi müşterisi ve kefillerine kredi alacağının ödenmesi konusunda ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen alacağının ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2020/4588 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçluların itirazı üzerine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/265 Esas - 2022/216 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2021/265 Esas KARAR NO : 2022/216

BAŞKAN : ... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALILAR .... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankaca imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 237950 ve 237945 karton nolu KGF kredisi kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili Banka tarafından kredi hesaplarının kat edilerek, kredi müşterisi ve kefillerine kredi alacağının ödenmesi konusunda ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen alacağının ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2020/4588 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2020/4588 Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2020/4588 Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlular hakkında toplam 1.523.541,36 TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğu, süresi içerisinde mahkememize dava açıldığı görülmüştür. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 02.02.2022 tarihli raporda özetle; davacı Bankanın Ümitköy Şubesi ile davalı kredi müşterisi ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 31.12.2012 tarihinde akdedilen 3.500.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nin 25.05.2016 tarihinde, 1.500.000,00 TL'lik, 17.06.2016 tarihinde 2.500.000,00 TL'lık, 27.02.2018 tarihinde 1.200.000,00 TL'lık ve 29.03.2018 tarihinde 3.000.000,00 TL'lık limit artırımlarıyla ile toplam 11.700.000,00 TL'lik limite ulaştığı, iş bu sözleşmeyi Alaatin Ateş'in 31.12.2012 tarihinde 3.500.000,00 TL'lık kefalet tutarıyla ve kefalet tutarları artışıyla toplam 11.700.000,00 TL'lık müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kefaletin belirlenen şartları taşıdığından geçerli olduğu, davacı Bankanın Ümitköy Şubesi'nce davalı kredi müşterisi ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kre...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/214

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2022/218

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2022/342

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/760 · K. 2022/266

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2022/236

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2022/531

14 Eylül 2022