Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/339 K. 2021/1117

E. 2020/339K. 2021/111724 Kasım 2021
rayiç değerkira bedelitazminatrayiç bedelKDV iadesiözkaynaksermaye yedekleritasdik raporubedel tahsilitedbir kararıhaciziadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/339 KARAR NO : 2021/1117

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizin 17/06/2020 tarihli tensip tutanağı ile davacı şahıs ve davacı şirket hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 17/07/2020 tarihli ÖN RAPOR ile; mahkemece konkordato geçici komiseri olarak görevlendirilmesi üzerine, 29.06.2020 tarihinde borçlu .... şirketinin merkezine gidilerek şirketin yetkilileri ve vekilleri ile toplantı yapıldığı, toplantıda öncelikle, şirketlerin faaliyet alanları, yönetim yapıları ve şirketleri konkordato başvurusunda bulunmaya iten sebepler hakkında bilgi alındığı ayrıca komiser heyetimizin yetki, görev ve sorumlulukları hakkında bilgilendirmede bulunulduğu, borçlunun tek paylı ortağı 944100 hissedar Fransa mukimi .... unvanlı tüzel kişilik olduğu, şirketin esas faaliyet alanının tekstil sektöründe dış giyim imalatı ve ihracatı olduğu, ham madde olarak kumaş , iplik ve akseuarlarının alınmasından sonra, tamamlarıma aşamasına kadar dikimin bir kısmının , ütü paketleme ve kesimin tamamının borçlu şirket bünyesinde , bir kısım dikim işlemlerini fason atölyelerde gerçekleştirildiği, borçlu şirketin 2020 yılının Ocak ve Haziran aylarındaki çalışan sayılarının sırasıyla 120,112,104,93,93, ve 91 olduğu, yapılan ilk incelemeler neticesinde, borçlu şirketin 30.04.2020 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 14.189.046,58 TL olarak hesaplandığı görülsede öz varlıklarında Diğer Sermaye Yedekleri hesap altında 24.707.891,40 TL. nedeni anlaşılmayan /karşılığı olmayan kayıt yapıldığı bu sebeple bu tutarın çıkarılması ile özvarlıklarının (-) 10.518.844,72 TL olduğundan, şirketin kaydi değerlere göre borca batık olduğu, Şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığını saptamak için şirkete ait varlıkların kıymetlerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespit ettirileceği ancak bu tespitler için zamana ihtiyaç duyulduğu, bu nedenle hazırlanan bu raporda, şirketin rayiç ...