Mahkememize -------Sayılı yetkisizlik kararı sonucunda gelen ve Mahkememizde görülüp sonuçlandırılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. G. G. D. / DAVA/TALEP ; Davacı vekili ---Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; 13/09/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince --- aracın ---- sevk ve idaresindeki aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda ---- çocuğunun, diğer müvekkilleri---- vefat ettiklerini belirterek --- numaralı --- poliçe numaralı ihtiyari mali sorumluluk katılım sigorta poliçesi ile aracın kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sigortaya başvuru yapmalarına rağmen zararlarının ödenmediğini, arabuluculuk sürecinin yerine getirildiğini ve anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle HMK'nin 107. Maddesi gereğince şimdilik toplam---...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/925 KARAR NO : 2022/359
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2022
Mahkememize -------Sayılı yetkisizlik kararı sonucunda gelen ve Mahkememizde görülüp sonuçlandırılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. G. G. D. / DAVA/TALEP ; Davacı vekili ---Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; 13/09/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince --- aracın ---- sevk ve idaresindeki aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda ---- çocuğunun, diğer müvekkilleri---- vefat ettiklerini belirterek --- numaralı --- poliçe numaralı ihtiyari mali sorumluluk katılım sigorta poliçesi ile aracın kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sigortaya başvuru yapmalarına rağmen zararlarının ödenmediğini, arabuluculuk sürecinin yerine getirildiğini ve anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle HMK'nin 107. Maddesi gereğince şimdilik toplam--- destekten yoksun kalma tazminatın ve --- poliçe numaralı------ destekten yoksun kalma tazminatının ve toplam 600,00 TL'de destekten yoksun kalma tazminatının da ----- poliçe numaralı ihtiyari mali sorumluluk poliçesi kapsamında kaza tarihi olan 23/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacılara verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı yana tahminine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP /TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından --- Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davanın davalı şirketin yargı çevresinden dolayı yetkili olmadığını, yetkili ve görevli mahkemenin--- Mahkemeleri'nin olduğunu belirterek yetki itirazında bulunduğu ve ayrıca davacılardan ----sayılı dosyası üzerinden açmış olduğu iş görememezlik tazminatı talep ettiği dosya ile birleştirilmesini talep edilerek müvekkil şirketin 360.000 TL'ye kadar teminat miktarından sorumlu olduğunu, söz konusu kazada müteveffa --- aracın maliki ve işleteni olduğu için vefatından ----Genel Şartları uyarınca teminat harici olduğunu, davacılardan sadece ---çocukları bakımından destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkının bulunduğunu, diğer davacılar---- destekten yoksun kalma tazminatını talep etme haklarının bulunmadığını, --şirket tarafından sigortalı olduğunu, sigortalılarının--- kapsamında davalı şirketten tazminat talep etme hakkının bulunmadığını, müteveffa --- istiap haddi aşılmış şekilde yolculuk yaparak müterafik kusuru ile zarara uğradığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Son Tutanağı, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Polis Tutanakları, Otopsi ve Keşif Tutanağı, Nüfus Kayıt Örnekleri, --- Araştırmaları, Trafik Tescil Kayıtları, ---- sayılı dosyası, dosyadaki diğer tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE ...