DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takip konusu 2.670,00-TL tutarındaki alacağa ilişkin olarak genel haciz yoluyla yapılan takibe davalı tarafın vaki itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %0,3 faiziyle ödemeye mahkum edilmesine ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildirir...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takip konusu 2.670,00-TL tutarındaki alacağa ilişkin olarak genel haciz yoluyla yapılan takibe davalı tarafın vaki itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %0,3 faiziyle ödemeye mahkum edilmesine ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmesine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava şartı arabuluculuk faaaliyeti kapsamında taraflar görüşmüş ancak anlaşmaya varamamışlardır. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli davadır. Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının uyap kayıtları, Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının uyap kayıtları, vergi dairesi kayıtları ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişiden ayrıntılı rapor alınmıştır. Dosyaya mübrez ... havale tarihli bilirkişi raporunda; davalı banka tarafından ... İnşaat Taahhüt Turizm Şehir İçi Personel Öğrenci firmasına ... seri nolu çek yaprağının teslim edildiği, dava dışı keşideci tarafından düzenlenerek hamillerine verilen ... seri nolu çek yaprağından dolayı tanımlı olduğu hesapta karşılığı oluşmadığı için ... tarihinde elektronik takas sistemin üzerinden karşılıksız işlemine tabi tutulduğu, çek hamili ... Yapı ... 'nın vekili tarafından ... tarihinde davalı bankanın ... Şubesi'ne başvurularak ... tarihli ... seri nolu 78.000,00-TL tutarlı çekin banka sorumluluk bedelinin ödenmesi talep edildiği, davacı banka tarafından çek üzerindeki keşideci imzası ile banka kayıtlarındaki keşideci imzası birbirini tutmadığından, bankadan talep edilen tutarın ödenemediği konusunda davacı vekiline yazılı bilgi verildiği, bunun üzerine davacı/çek hamili ... Yapı ... 'nın vekili tarafından ... tarihinde Bursa ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurarak çek keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Turizm Şehir İçi Personel Öğrenci firması ve diğer hamiller aleyhine ihtiyati haciz işlemi uygulanmasını talep ettiği ve Bursa ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davacı vekili tarafından davalı ... ... bank A.Ş. aleyhine zorunlu ...