Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/369 · K. 2022/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/369 K. 2022/75

E. 2021/369K. 2022/7519 Nisan 2022
ihtiyati tedbirhaksız rekabettedbir kararıiadeyedieminsözleşmenin feshidelil tespitisözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde Müvekkili Şirket ... adına tescil edilen ... markasının ayrıca tanınmış bir marka olduğunu, davacının geniş bir ürün yelpazesinin bulunduğunu, ... ili ... bölgesinde ağını genişletmek üzere davalı ... .. ile 19.02.2021 tarihinde ... Satış Noktası Sözleşmesi akdedildiğini, davacının sözleşme kapsamında üzerine düşen her türlü sorumluluğu yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşmenin kurulmasından kısa bir süre sonra sözleşme şartlarını yerine getirmemeye başladığını, özellikle tüketicilerden yoğun müşteri şikayetleri geldiğini, sözleşmenin yine 5.2 maddesine göre ... Satış Noktasının genel olarak borçlarını ifada aczi, iflası, üçüncü kişilerce mal varlığına el konulması veya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/369 Esas KARAR NO : 2022/75

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde Müvekkili Şirket ... adına tescil edilen ... markasının ayrıca tanınmış bir marka olduğunu, davacının geniş bir ürün yelpazesinin bulunduğunu, ... ili ... bölgesinde ağını genişletmek üzere davalı ... .. ile 19.02.2021 tarihinde ... Satış Noktası Sözleşmesi akdedildiğini, davacının sözleşme kapsamında üzerine düşen her türlü sorumluluğu yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşmenin kurulmasından kısa bir süre sonra sözleşme şartlarını yerine getirmemeye başladığını, özellikle tüketicilerden yoğun müşteri şikayetleri geldiğini, sözleşmenin yine 5.2 maddesine göre ... Satış Noktasının genel olarak borçlarını ifada aczi, iflası, üçüncü kişilerce mal varlığına el konulması veya başkaca faaliyetine engel olacak surette hukuki yollara başvurulması hali de açıkça sözleşmeye aykırılık teşkil edeceği düzenlendiğinden , sözleşme ihlalleri sebebiyle ... 34. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mezkûr sözleşmenin feshedildiğini ve işin hemen durdurulması, sözleşmede kendisine teslim edilen ürünlerin teslim edilmesi ve markasal kullanıma son verilmesinin ihtar edildiğini, taleplerin karşılanmaması üzerine ... 34. Noterliğinin ... tarih ve .. yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve derhal kendisine teslim edilen ürünlerin iadesi istendiğini ve yine sözleşmenin feshi sebebiyle ... markasının kullanım hakkının artık bulunmadığı ve derhal kullanıma son verilmesi taleplerinin bildirildiğini , davalının haksız marka kullanımının devamı nedeniyle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile delil tespiti yapıldığını, Davalıya ait ... adresinde müvekkil şirkete ait tescilli "Bosch marka ve ibarelerinin, bu ibarelerin yazılı olduğu her türlü reklam tabelası da dahil olmak üzere ancak bununla sınırlı olmaksızın diğer malzeme ve eşyalarda bulunan markalara yönelik dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek bu markaların davalı yanca kullanımının icra marifetiyle durdurulmasını, işyerinde bulunan .. markalı afiş-broşür vb. malzemelerin toplatılmasını, duvarlarda ve camlarda bulunan bosch markalarının sökülmesini, özellikle sözleşme çerçevesinde davacı yanca teslim edildiği sabit olan ve mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğu sabit olan işyerinin dışında yer alan ... markasına havi tabelanın sökülerek yargılama bitinceye kadar yediemin olarak davacıya teslimini, aksi halde masrafı davalıdan alınmak suretiyle icra yediemininde muhafazasına karar verilmesini, "..." ibarelerinin, bu ibarelerin yazılı olduğu her türlü reklam tabelası da dahil olmak üzere ancak bununla sınırlı olmaksızın diğer malzeme ve eşyalarda bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/394 · K. 2022/79

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/26 · K. 2022/138

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2022/105

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/159 · K. 2022/48

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/389 · K. 2021/35

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2022/145

23 Eylül 2022