Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/856 · K. 2009/776
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2007/856 Karar No:2009/776

E. 2007/856K. 2009/77616 Mart 2009
vergi hatasıtarhiyat öncesi uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tarhiyattan önce uzlaşmaya varılması halinde tutanakla tespit edilen bu husus hakkında dava açılamayacağı ve hiçbir mercie şikayette bulunulamayacağı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2007/856 K. 2009/776 T. 16.3.2009 TARHİYAT ÖNCESİ UZLAŞMA VERGİ HATASI TARHİYATTAN ÖNCE UZLAŞMAYA VARILMASI HALİNDE TUTANAKLA TESPİT EDİLEN BU HUSUS HAKKINDA DAVA AÇILAMAYACAĞI VE HİÇBİR MERCİE ŞİKAYETTE BULUNULAMAYACAĞI HAKKINDA. 213/md. 116 , 117 , ekmd.11 İstemin Özeti: Davacının 2004 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporunda önerilen ve tarhiyat öncesi uzlaşılıp tahakkuk eden geçici vergi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin ve uzlaşma tutanağının iptali istemiyle açılan davayı; olayda 213 sayılı Yasa'nın 116, 117. ve 118. maddeleri kapsamında bir vergi hatası bulunmadığından, dava konusu işlemde yasaya aykırılık görülmediği gibi 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Tarhiyat Öncesi Uzlaşma başlıklı ek 11. maddesinin ikinci fıkrasında, tarhiyattan önce uzlaşmaya varılması halinde tutanakla tespit edilen bu husus hakkında dava açılamayacağı ve hiçbir mercie şikayette bulunulamayacağı kurala bağlandığından, uzlaşma tutanağının da iptalinin istenemeyeceği gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesinin kararının; sigorta acentelerinin banka ve sigorta muameleleri vergisi mükellefi olamayacağı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, Temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 16.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. --------------o-------------- kanun 213 madde 213 116 , 213 117 , 213 ek.md.11

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 11

Yaptıkları veya yapacakları ödemelerden vergi kesmeye mecbur olanlar,

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 118

Vergilendirme hataları şunlardır:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/5699 · K. 2001/666

28 Şubat 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2007/1154 · K. 2009/3265

24 Haziran 2009

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/1440 · K. 2006/3427

26 Eylül 2006

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2005/337 · K. 2006/37

24 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3654 · K. 1998/2834

16 Eylül 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1998/596 · K. 1999/1323

25 Mart 1999