Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Yapı'nın, kaliteli ve yenilikçi yaşam alanları yaratmak üzere 2000 yılında kurulmuş ve her geçen gün kendini daha da geliştirmiş bir şirket olduğunu, ... Yapı'nın, bugüne kadar .., .. ve ...da 200 bin metrekareden fazla konut ve işyeri ile hem yatırımcılarını hem de ev sahiplerini mutlu eden birçok projeye imza attığını ve bugüne kadar herhangi bir problem yaşamadığını, davacı müvekkili ... Yapı ile birleştirme talep edilen ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya davalısı ... Şirketi İle ... projesi kapsamında Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince müvekkili ... projesinde yer alan 421 Ada, F21C01D2D-1C Pafta, 1 nolu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/500 Esas KARAR NO : 2018/605
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Yapı'nın, kaliteli ve yenilikçi yaşam alanları yaratmak üzere 2000 yılında kurulmuş ve her geçen gün kendini daha da geliştirmiş bir şirket olduğunu, ... Yapı'nın, bugüne kadar .., .. ve ...da 200 bin metrekareden fazla konut ve işyeri ile hem yatırımcılarını hem de ev sahiplerini mutlu eden birçok projeye imza attığını ve bugüne kadar herhangi bir problem yaşamadığını, davacı müvekkili ... Yapı ile birleştirme talep edilen ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya davalısı ... Şirketi İle ... projesi kapsamında Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince müvekkili ... projesinde yer alan 421 Ada, F21C01D2D-1C Pafta, 1 nolu parselde kayıtlı, B Blok 4. numaralı konut niteliğindeki bağımsız bölümün satımını taahhüt ederken davalı yan karşılığında sözleşmede madde 2.1'de yer alan ödeme planı doğrultusunda toplam 1.400.000-TL'yi ödemeyi taahhüt ettiğini ve çekleri teslim ettiğini, normal şartlarda müvekkili şirket tarafından ödeme yapılınca teslim ve tapu devri yapılmakta olup Naif yapı firmasının ricası üzerine ve müvekkili şirketin proje konusunda herhangi bir problem çıkmayacağından emin olması üzerine kendisine tapu devir ve teslim işlemleri tamamlanana kadar 1.400.000-TL bedelli .. çek numaralı, ....bankası .. şubasine ait çekin teslim edildiğini, işlemler tamamlandıktan sonra iade edilmesi hususunda anlaşıldığını, 1 ay kadar sonra müvekkili şirketçe tüm işlemlerin tamamlandığını ve ... firmasıile iletişime geçilerek inşaatın tamamlandığı, tapunun ve evin hazır olduğu, kendisine teslim edileceğinin bildirildiğini, devir-teslim işlemleri akabinde çekin de teslim edilmesinin talep edildiğini, ... firması müvekkili şirket yetkililerine söz konusu çeki kullandığının beyan edildiğini, devri-teslim işlemleri için tapuya gelmediğini ve daha sonra da kendisine hiç bir şekilde ulaşılamadığını, birleştirme talep edilen dosya davalısı ... firmasının haksız ve hukuksuz şekilde kullandığı söz konusu çekin bedelsiz kalmasına neden olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu sözleşme kapsamında taahhüt ettiği her maddeyi yerine getirdiğini, müvekkili ... Yapı şirketinin sözleşme gereğince inşaatı eksiksiz tamamladığını, tapunun ... firması üzerine geçmesi için ve taşınmazın fiili teslimi için gerekli tüm işlemleri hazır hale getirdiğini, ... firmasının ise teslimden kaçındığını, taahhütlerini yerine getirmediği gibi haksız ve kötüniyetli hareket ettiğini ve müvekkil şirketi mağdur ettiğini, daha sonra çekin arkası yine ... firmasına ait olduğu tespit edilen farklı bir ünvan altında fakat aynı adreste bulunan ... Ticaret Anonim Şiketi adına cirolandığ...