DAVA: Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ: 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalılar hileli yollardan müvekkil Kooperatifi ve üyelerini zarara uğrattıkları gibi, elde ettikleri menfaatleri de baştan itibaren mal kaçırma kastıyla hareket ettiklerinden kendi uhdelerine geçirmeyerek yakın akrabaları adına taşınmaz kaydı gerçekleştirdiklerini, tüm davalılar ile davalıların yakın akrabaları adına kayıtlı taşınmazlar üzerine ve yine davalılardan ------------- adına kayıtlı taşınmazı, mal kaçırmak kastıyla satışını gerçekleştirmiş olduğundan; --------------daire üzerinde ihtiyati tedbir konulmasına ve yine...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/480 Esas KARAR NO: 2020/84 DAVA: Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ: 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalılar hileli yollardan müvekkil Kooperatifi ve üyelerini zarara uğrattıkları gibi, elde ettikleri menfaatleri de baştan itibaren mal kaçırma kastıyla hareket ettiklerinden kendi uhdelerine geçirmeyerek yakın akrabaları adına taşınmaz kaydı gerçekleştirdiklerini, tüm davalılar ile davalıların yakın akrabaları adına kayıtlı taşınmazlar üzerine ve yine davalılardan ------------- adına kayıtlı taşınmazı, mal kaçırmak kastıyla satışını gerçekleştirmiş olduğundan; --------------daire üzerinde ihtiyati tedbir konulmasına ve yine --------------------- üzerinde veya davalılara ait başta -------------------------- kain taşınmazlar ile yine adlarına kayıtlı diğer taşınmazların tespit edilerek, üzerlerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, şimdilik harca esas olmak üzere ---------- TL belirsiz tazminat alacaklarının, davalıların zarar verdikleri tarihlerden itibaren en yüksek banka -------- ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, alacağın teminat altına alınması açısından; tüm davalılar ile davalıların yakın akrabaları adına kayıtlı taşınmazlar üzerine ve yine davalılardan ------------- adına kayıtlı taşınmazı, mal kaçırmak kastıyla satışını gerçekleştirmiş olduğundan; ----------- arsa üzerinde -------- no'lu daire üzerinde ihtiyati tedbir konulmasına ve yine ----------- üzerinde veya davalılara ait başta------------- kain taşınmazlar ile yine adlarına kayıtlı diğer taşınmazların tespit edilerek üzerlerine ihtiyati tedbir konulmasını, Türk Medeni Kanun uyarınca tapu kayıtları üzerine "davalıdır şerhi" konulmasını, yargılama giderleri ile ilam vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın TTK 560. maddesi gereği zamanaşımına uğradığını, kooperatifin son genel kurulunun yapıldığını, davalıların ibra edildiğini, dava dilekçesinde iddia edilen hususların daha önceki genel kurullarda konuşulup tartışıldığını, karar alındığını ve davalıların ibra edildiğini, defterlerin teslim edilmediği iddiasının doğru olmadığını, tüm belgelerin yeni seçilen yönetici ----------- götürüldüğünü, tutulan tutanağın -------- tarafından sonra imzalayacağından bahisle davalı ...e iade edildiğini, bu konuda tanık delili bulunduğunu, daha sonra defterlerin muhasebeci tarafndan tutanak ile yöneticiye teslim edildiğini, defterlerin usulüne uygun tutulmadığı iddiasının yerinde olmadığını, kooperatif kasasında açık olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, toplanan paranın bir kısmının şerefiye parası olarak dağıtıldığını, bir kısmı...