320 ve 323 no.lu vergi usul kanunu g.tebliğlerinde belirtilen tevsik zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle, her bir işlem başına özel usulsüzlük cezası kesilmesinde yasal isabet bulunmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2007/1827 K. 2008/205 T. 28.1.2008 TEVSİK ZORUNLULUĞU 320 VE 323 NO.LU VERGİ USUL KANUNU G.TEBLİĞLERİNDE BELİRTİLEN TEVSİK ZORUNLULUĞUNA UYULMAMASI NEDENİYLE, HER BİR İŞLEM BAŞINA ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 355 Temyiz Eden : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : .... Yemek Üretim Hizmetleri Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İstemin Özeti : Anlaşmalı olduğu şirkete yemek hizmeti sunan davacının 2003 vergilendirme dönemine ilişkin defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporunda, 320 ve 323 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğlerinde birinci sınıf tüccarların 10.000.000.000 TL'yi aşan tahsilat ve ödemelerini banka, özel finans kurumu veya PTT Genel Müdürlüğü aracılığıyla yapmalarına ilişkin zorunluluğa uyulmadığı saptandığından, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun Mükerrer 355'inci maddesi uyarınca tevsik zorunluluğuna uyulmadan yapılan her bir işlem için hesaplanarak kesilen özel usulsüzlük cezasını; davacı tarafından 1.8.2003-31.12.2003 döneminde İnce Temizlik Limited Şirketi adına düzenlenen ve her birinin tutarı 10.000.000.000 TL'yi aşan 9 fatura bulunduğu, bu faturalara ilişkin tahsilatın banka, özel finans kurumu veya PTT Genel Müdürlüğü aracı kılınarak yapılmadığının saptanması üzerine 213 sayılı Kanununun Mükerrer 355'inci maddesi uyarınca işlem başına ceza kesildiği, Mükerrer 355'inci maddede işlem başına ceza kesilebileceğine ilişkin düzenleme bulunmadığı, Mükerrer 257'nci madde uyarınca Maliye Bakanlığı tarafından getirilen zorunluluğa uymadığı saptanan davacı adına ceza kesilmesinde düzenlemeye aykırılık yoksa da kesilen cezanın işlem sayısı gözönüne alınarak hesaplanmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle azaltan .... Vergi Mahkemesinin 8.11.2006 gün ve E:2004/943, K:2006/2081 sayılı kararının; Mükerrer 355'inci madde uyarınca kesilecek cezalarda tespit sayısının değil, tespitte tevsik zorunluluğuna uyulmadan yapıldığı anlaşılan işlem sayısının önemli olduğu, 323 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin cezai müeyyide başlıklı maddesinde, getirilen zorunluluğa uymayan mükelleflere her bir işlem için özel usulsüzlük cezası kesileceğinin de duyurulduğundan, kesilen cezanın yasaya uygun olduğu ileri sürülerek bozulması İstenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : .... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : .... Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA...