DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 04/07/2020 günü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesi ...'ın aracı içerisinde bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilin sakat kaldığını, kaza tespit tutanağına göre meydana gelen kazanın oluşumunda tüm kusurun karşı tarafa ait olduğunu, kazaya karışan araçlardan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ..., kazaya karışan diğer ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilin Geçici iş...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 04/07/2020 günü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesi ...'ın aracı içerisinde bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilin sakat kaldığını, kaza tespit tutanağına göre meydana gelen kazanın oluşumunda tüm kusurun karşı tarafa ait olduğunu, kazaya karışan araçlardan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ..., kazaya karışan diğer ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilin Geçici iş Göremezlik Tazminatı, Sürekli iş Göremezlik tazminatı, bakıcı giderleri ve Tedavi Giderlerinin poliçe limiti sınırları içerisinde sigortanın ödemekle yükümlü olduğunu, davalılara gerekli evraklarla başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ile savcılık dosyası doktor raporları ve eklerinin gönderildiğini ... kargo ile gönderilen evrakların davalı şirkette teslim edildiğini(Kargo evrakı ektedir), en geç 15 gün içinde kurumca yazılı cevap verilmesi zorunlu iken taraflarına yazılı bir cevap verilmediğini, sigorta ile bir anlaşma sağlanamadığını, süresinde yazılı bir cevap verilmemesi nedeni ile iş bu davanın açılmak zorunda kalındığını, müvekkilinin yaralanma ile ilgili olarak ZMSS genel şartları uyarınca uğramış olduğu maddi tazminatın ödenmesi için Akşehir Arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını ancak arabulucu görüşmesinin anlaşama ile sonuçlanmadığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminat alacağı için 100 TL, geçici iş göremezlik tazminat alacağı için 100 TL, Geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 100 TL, fatura edilemeyen ve SGK tarafından karşılanamayan tedavi gideri tazminatı için 100 TL olmak üzere fazlaya dair haklar saklı kalarak şimdilik 400 TL (Belirsiz alacak davası)maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkil şirket davalı gösterilmek suretiyle huzurdaki davanın ikame edildiğini, davacı yanın dava dilekçesinin taraflarınca 09.11.2020 tarihinde tebellüğ edildiğini, 04.07.2020 tarihinde gerçekleşen dava konusu çift taraflı yaralanmalı trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirketçe 08.06.2020-08.06.2021 tarihleri arasında ... sayılı Trafik Sigortası Sigorta Po...